Решение по делу № 12-193/2015 от 04.12.2015

Дело № 12-193/2015 г. Р Е Ш Е Н И Е

г. Козьмодемьянск                                                                      04 декабря 2015 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кудряшова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудряшова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Корнилова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Кудряшов В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Верашангер, <адрес> Марийской АССР, зарегистрирован и проживающий по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 3-й микрорайон, <адрес>, состоящий в браке, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, не работающий, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Корнилова А.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) Кудряшову В.В. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Из постановления следует, что Кудряшов В.В., на которого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ и решением <адрес> городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года с установлением административного ограничения в виде запрета выезжать за пределы Республики Марий Эл без уведомления органов внутренних дел, а также обязательство о явке четыре раза в месяц в МО МВД России «Козьяодемьянский», расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>-а для регистрации, не явился на регистрацию в МО МВД России «Козьмодемьянский», чем нарушил установленные судом ограничения, установленные в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Не согласившись с указанным постановлением, Кудряшов В.В. обратился в суд с жалобой, указав, что мировым судьей при вынесении решения были учтены характер правонарушения, его личность, а также его имущественное положение. При этом, мировым судьей не было принято во внимание, что неявка в контролирующий орган для регистрации не влечет за собой каких-либо тяжких последствий для окружающих. Мировым судьей при вынесении постановления не учтено, что он к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, его личность не представляет никакой опасности для окружающих. Также мировым судьей не учтено смягчающее по делу обстоятельство - наличии на его иждивении двоих малолетних детей. Просит смягчить наказание путем сокращения срока административного ареста.

В судебном заседании заявитель Кудряшов В.В. доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал. С нарушением согласился, пояснил, что не явился в контролирующий орган для регистрации ДД.ММ.ГГГГ, так как находился на работе и забыл.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив предоставленные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае повторного в течение одного года несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в соответствии с решением <адрес> городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кудряшова В.В. установлен административный надзор сроком три года.

Этим же решением в течение срока административного надзора Кудряшову В.В. установлены ограничения, в том числе в виде обязательной явки четыре раза в месяц в МО МВД России «Козьмодемьянский», расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>-а для регистрации.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кудряшов В.В., на которого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ и решением <адрес> городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с установлением административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в МО МВД России «Козьмодемьянский» для регистрации, тем самым нарушил требования п. 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, поскольку ранее дважды привлекался по ч.1 ст. 19.24 КоАП к административной ответственности.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию установлены конкретные сроки явки Кудряшова В.В. на регистрацию в МО МВД России «Козьмодемьянский» 5,10,20 и 25 числа каждого месяца.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4, Кудряшов В.В., находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением <адрес> городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 4 раза в месяц (5,10,20 и 25) в ОВД по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Кудряшова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, так как он являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, влекущих отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении дела не установлено.

Принимая решение о назначении Кудряшову В.В. наказания в виде административного ареста, мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имеющиеся данные о личности Кудряшова В.В., наличие смягчающих обстоятельств и пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, что, по мнению мирового судьи, наиболее отвечает целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Определяя размер назначенного наказания, мировой судья исходил из отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которой предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Нарушений мировым судьей норм материального и процессуального права по делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи о признании Кудряшова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л а:

Постановление мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Корнилова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Кудряшова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Кудряшова В.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в порядке надзора.

Судья                                                                   В.А. Михалкина