Решение по делу № 2-2392/2013 от 27.05.2013

2-2392/2013г. Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2013г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Мулеевой С.М.

При секретаре Новиковой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой В.И. к Афанасьеву Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У с т а н о в и л :

Афанасьева В.И. обратилась в суд с иском к Афанасьеву Ю.В. о признании его утратившим право на жилую площадь в <адрес>, мотивируя тем, что она и ее дочь ФИО7 являются собственниками указанной квартиры по ? доле в праве общей долевой собственности. Бывший муж Афанасьев Ю.В. свою долю в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ подарил дочери ФИО7. Он в указанной квартире не проживает с 2003г., коммунальные платежи не оплачивает, членом их семьи не является. Препятствий в пользовании квартирой ему никем не создавались. Регистрация в квартире Афанасьева Ю.В., нарушает ее права как собственника.

Истица Афанасьева В.И. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, вновь приведя их суду.

3-ье лицо Афанасьева С.Ю. поддержала исковые требования, пояснив, что отец Афанасьев Ю.В. не проживает вместе с ними с 2003г., выехал на постоянное место жительства в д. <адрес> Чувашской Республики, создал новую семью. Свою долю в спорной квартире подарил ей, обвешал сняться с регистрационного учета, но свое обязательство не исполнил.

3-ье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Афанасьев Ю.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель 3-лица отдела УФМС России по Чувашской Республике в Калининском районе г. Чебоксары в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Истцу Афанасьевой В.И. на праве собственности принадлежит ? доля в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>.

Другая ? доля на указанную квартиру принадлежит Афанасьевой С.Ю. на основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Афанасьевой С.Ю. и Афанасьевым Ю.В., по которому Афанасьев Ю.В. свою ? долю в праве общей долевой собственности подарил Афанасьевой С.Ю.

В спорной <адрес>.6 <адрес> согласно выписке из лицевого счета, представленной ЗАО «Южный», зарегистрированы: Афанасьева В.И., Афанасьева С.Ю.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По пояснению истца Афанасьевой В.И., 3-его лица Афанасьевой С.Ю. ответчик членом их семьи не является, с 2003 г. постоянно не проживает в спорной квартире, общего хозяйства с ними не ведет.

Доказательств постоянного проживания ответчика в спорной квартире совместно с истцом, ведения ими общего хозяйства, суду не представлено. В настоящее время членом семьи собственников спорной квартиры ответчик не является, в то время как ст. 31 Жилищного кодекса РФ также предусматривает использование жилых помещений собственниками и членами их семьи, при этом при прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования за бывшим членом его семьи не сохраняется.

Регистрация Афанасьева Ю.В. по месту жительства сама по себе не влечет возникновения у него права пользования спорным жилым помещением, т.к. является согласно ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носит уведомительный характер и не может служить основанием возникновения или прекращения жилищных прав.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика права пользования принадлежащим на праве собственности Афанасьевой В.И. и Афанасьевой С.Ю. жилым помещением. Ст. 288 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. На основании приведенных положений закона ФИО4 вправе требовать устранения нарушения его прав как собственника спорного жилого помещения, в связи с чем его иск о признании утратившей право пользования Афанасьева Ю.В. спорной квартирой и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198,235 ГПК РФ,

решил:

Признать Афанасьева Ю.В. утратившим право пользования квартирой № <адрес>, обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ по ЧР в <адрес> снять Афанасьева Ю.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Мулеева

Мотивированное решение составлено 22 июля 2013г.