Решение по делу № 5-162/2011 от 15.03.2011

Решение по административному делу

                                                                                               Дело № 5-162/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 15 марта 2011 года

          Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Минина О.Н. расположенный по адресу: с. Кослан Удорский район Республика Коми, ул. Центральная, д.<АДРЕС>, рассмотрев поступившее дело в отношении 

директора общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>»

Фроня Сергея Дмитриевича,

<ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 КоАП РФ (за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности),

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в с. <АДРЕС> решением выездной налоговой проверки установлено, что руководителем ООО «<АДРЕС>» Фроня Сергеем Дмитриевичем в нарушении абз. 2 пункта 3 ст. 161 НК РФ занижена налоговая база по налогу на добавленную стоимость за 2,3,4 квартал 2009 года в размере <АДРЕС> руб., что повлекло к неуплате НДС в сумме <АДРЕС> руб. По данным налоговой декларации по НДС, сумма налога к уплате за 2007 год составила 0 процентов. Таким образом, Фроня С.Д. нарушил правила ведениябухгалтерского учета и предоставления бухгалтерской отчетности, по признаку искажения сумм начисленных налогов и сборов не менее, чем на 10 %, а именно к искажению сумм начисленного налога на 100% т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.11 КоАП РФ.     

В судебное заседание Фроня С.Д. пояснил, что решение налоговой инспекции не обжаловал. С протоколом согласен.

Административный орган - Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РК, будучи извещенным надлежащим образом судебным извещением, не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав доводы лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Фроня С.Д. работает в качестве руководителя ООО «<АДРЕС>» <ДАТА4> Будучи должностным лицом, выполняющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в учреждении, на Фроню С.Д. как на руководителя возложены обязанности по ведению бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, за что он и несет ответственность.

Факты совершения действий, подпадающих под признаки административного правонарушения, подтверждены решением <НОМЕР> от <ДАТА5> выездной налоговой проверки Межрайонной ИФНС РФ <НОМЕР> по Республики <АДРЕС>, которыми и выявлены признаки административного правонарушения.

 На период проверки в учреждении в качестве должностного лица является - руководитель ООО «<АДРЕС>» Фроня Сергей Дмитриевич, который и несет всю полноту ответственности за осуществляемую финансово - хозяйственную деятельность Общества. 

В соответствии со ст. 18 Федерального  Закона <НОМЕР> от 21.11. 1996 года «О бухгалтерском учете» руководители организаций и другие лица, ответственные за организацию и ведение бухгалтерского учета, в случае уклонения от ведения бухгалтерского учета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и нормативными актами органов, осуществляющих регулирование бухгалтерского учета, искажения бухгалтерской отчетности и несоблюдения сроков ее представления и публикации привлекаются к административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии абз. 2 п. 3 ст. 161 НК РФ при реализации (передаче) на территории Российской Федерации государственного имущества, не закрепленного за государственными предприятиями и учреждениями, составляющего государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, а также муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляющего муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования, налоговая база определяется как сумма дохода от реализации (передачи) этого имущества с учетом налога. При этом налоговая база определяется отдельно при совершении каждой операции по реализации (передаче) указанного имущества. В этом случае налоговыми агентами признаются покупатели (получатели) указанного имущества, за исключением физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Указанные лица обязаны исчислить расчетным методом, удержать из выплачиваемых доходов и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога.

Таким образом, в действиях Фроня С.Д.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 15.11 КоАП РФ.          

Вина Фроня С.Д. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором отражены факты имевших место нарушений налогового законодательства, - решение <НОМЕР> от <ДАТА5> выездной налоговой проверки, в котором излагаются обстоятельства совершения правонарушения, и ее последствия.

Учитывая, что Межрайонная инспекция ФНС РФ <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>, не представила в отношении Фроня С.Д. сведений о фактах привлечения его к административной ответственности за совершение однородных и других административных правонарушений, а также, учитывая, что в ходе судебного заседания не установлено обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд считает возможным назначить Фроня С.Д.  наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 15.11, 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ,

П О С Т А Н ОВ И Л:

Признать директора ООО «<АДРЕС>»  Фроня Сергея Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  <АДРЕС> руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней с подачей жалобы через <АДРЕС> судебный участок.

Мировой судья                                                              О.Н. Минина

Копия постановления вручена «……» ………………………………………..…………………. 2011 г.

………………………………………………………………………………………..……….. (подпись)

Получатель платежа УФК Минфина России по Республике <АДРЕС>

Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ

Налоговый орган: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>

Расч счет 401 018 100 000 000 100 04 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России БИК <НОМЕР>

КБК 182 116 030 300 100 001 40  ОКАТО 872 408 30000