Решение по делу № 2-2077/2019 ~ М-1912/2019 от 16.09.2019

Дело № 2-2077/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 октября 2019 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Чумичевой Ю.В.,

при секретаре Федоровой К.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление представителя истцов Селезнева Андрея Анатольевича об отказе от исковых требований Мальсаговой Людмилы Николаевны, Епишковой Надежды Викторовны, Орлова Андрея Витальевича к Костюк Николаю Михайловичу о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по гражданскому делу № 2-2077/2019,

у с т а н о в и л:

Мальсагова Л.Н., Епишкова Н.В., Орлов А.В. обратились в суд с иском к Костюк Н.М. о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Требование иска мотивировано тем, что истцам и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: N... Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1795 кв. м. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет. В связи с тем, что ответчик Костюк Н.М. возражает против совместного обращения для регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, истцы вынуждены обратиться в суд. На основании изложенного просили признать за Мальсаговой Л.Н. право общей долевой собственности на 21/84 доли земельного участка, расположенного по адресу: N..., с кадастровым номером №*** общей площадью 1795 кв. м; признать за Епишковой Н.В. право общей долевой собственности на 21/84 доли земельного участка, расположенного по адресу: N..., с кадастровым номером №*** общей площадью 1795 кв. м; признать за Орловым А.В. право общей долевой собственности на 43/172 доли земельного участка, расположенного по адресу: N..., с кадастровым номером №*** общей площадью 1795 кв. м; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Липецкой области произвести регистрацию права собственности на доли земельного участка в соответствии с идеальными долями истцов Мальсаговой Л.Н., Епишковой Н.В., Орлова А.В. в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Истцы Мальсагова Л.Н., Епишкова Н.В., Орлов А.В. в предварительное судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте предварительного судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, их интересы представлял Селезнев А.А.

Ответчик Костюк Н.М. в предварительное судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте предварительного судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представители третьих лиц администрации городского округа город Елец и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в предварительное судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В предварительном судебном заседании представитель истцов Мальсаговой Л.Н., Епишковой Н.В., Орлова А.В. – Селезнев А.А., действующий на основании доверенностей, заявил ходатайство об отказе от иска в связи с преждевременностью обращения.

Заслушав представителя истцов, суд приходит к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истцов Селезневу А.А. разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.

Полномочия представителя истцов с правом полного или частичного отказа от исковых требований подтверждены доверенностью, выданной 01.02.2018 и удостоверенной нотариусом нотариального округа города Ельца Липецкой области Лыковой И.В., и доверенностью, выданной 28.12.2018 и удостоверенной нотариусом нотариального округа города Ельца Липецкой области Букреевой Е.И.

Суд считает возможным принять отказ представителя истцов Селезнева А.А. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истцов Селезнева Андрея Анатольевича от исковых требований Мальсаговой Людмилы Николаевны, Епишковой Надежды Викторовны, Орлова Андрея Витальевича к Костюк Николаю Михайловичу о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Производство по гражданскому делу № 2-2077/2019 по иску Мальсаговой Людмилы Николаевны, Епишковой Надежды Викторовны, Орлова Андрея Витальевича к Костюк Николаю Михайловичу о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.В. Чумичева