Решение по делу № 2-289/2014 (2-2852/2013;) ~ М-3022/2013 от 05.12.2013

Дело № 2-289/2014

РЕШЕНИЕ (на момент размещения в сети И нтернет решение не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

30 января 2014 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Е.А. Городиловой,

с участием истца Яковенко Л.В.,

представителя истцов Яковенко Л.В., Болотова В.И. – адвоката Балуевой Е.Г., действующей на основании доверенностей,

ответчика Болотова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотова В.И. к ответчику Болотову А.В. о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Болотов В.И. и Яковенко Л.В. обратились к ответчику Болотову А.В. с исковым заявлением о признании права собственности за каждым на 1/2 долю в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование данных требований истцы указали, что Б. имела в собственности указанную квартиру, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Они являются наследниками по закону как супруг и дочь, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти Б.: вступили во владения наследственным имуществом.

30 января 2014 года представитель истца Болотова В.И. адвокат Балуева Е.Г. уточнила иск, предъявив требование о признании за Болотовым В.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Яковенко Л.В. отказалась от требования о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве на спорную квартиру. Отказ от иска принят судом, определением Пермского районного суда Пермского края от 30.01.2014г. производство по делу по иску Яковенко Л.В. о признании права собственности на 1/2 долю в вышеуказанной квартире, прекращено.

Истец Болотов В.И. не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Болотова В.И. адвокат Балуева Е.Г. просила о признании за истцом Болотовым В.И. права собственности на спорную квартиру по доводам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании ответчик Болотов А.В. признал исковые требования о признании за Болотовым В.И. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пояснил, что его отец Болотов В.И. принял наследство, открывшееся после смерти Б..

Третье лицо нотариус Пермского районного нотариального округа Пермского края Чикишева Н.С. не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не представила возражений на иск.

Выслушав пояснения представителя истца Болотова В.И., истца Яковенко Л.В., ответчика Болотова А.В., изучив гражданское дело, суд установил следующие обстоятельства.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Б., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.8).

Право собственности Б. на указанную квартиру возникло на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан, то есть в порядке приватизации жилого помещения.

Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.13).

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей ст.ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют имущество в равных долях.

Болотов В.И. является супругом Б., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Яковенко Л.В. и Болотов А.В. являются детьми Б., что следует из свидетельств о рождении и справки о заключении брака (л.д.14-15).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется:

подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство,

или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

Согласно сообщению нотариуса Пермского районного нотариального округа Пермского края Чикишевой Н.С. наследственное дело к имуществу Б. не заводилось.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 1 и 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если, признание иска выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В судебном заседании ответчик Болотов А.В. добровольно признал исковые требования, пояснил, что сам на наследство не претендует. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку реализация данного процессуального права не противоречит закону и не нарушает прав истцов, ответчика и других лиц, не представлены доказательства принятия ответчиком наследства, открывшегося после смерти Б..

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование о признании права собственности за Болотовым В.И на квартиру правомерно, так как при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебный акт, вступивший в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Болотова В.И. удовлетворить.

Признать за Болотовым В.И. право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись)

<данные изъяты>

Судья Н.В. Гладких