Решение по делу № 5-970/2019 от 02.12.2019

№5-970/2019                                                                                   42RS0013-01-2019-003488-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск                                                02 декабря 2019 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Мельников Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Дьякова Е. С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

01.12.2019 около 17 часов 30 минут, Дьяков Е.С., находясь в квартире по <адрес> в гор. Междуреченске Кемеровской области, препятствовал исполнению служебных обязанностей полицейского ОРППСП Отдела МВД России по г.Междуреченску ФИО3, прибывшего на указанный адрес для пресечения противоправного деяния, устранения угрозы безопасности граждан, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечения сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия по материалу КУСП № от 01.12.2019, а именно начал вести себя агрессивно, размахивал руками, кричал, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем к Дьякову Е.С. были применены физическая сила и спецсредства в соответствии с п. 1 и 2 ч. 1 ст. 20, п. 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О полиции".

Своими умышленными действиями Дьяков Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к Дьякову Е.С. применено административное доставление, о чем в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол (л.д. 7).

При рассмотрении дела об административном правонарушении после разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 24.4, 25.1, 25.5, КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции Российской Федерации, Дьяков Е.С. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно оказывал неповиновение сотруднику полиции.

Выслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

Как следует из протокола об административном правонарушении № <адрес> от 01.12.2019, а так же письменных материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, Дьяков Е.С., находясь в квартире по <адрес> в гор. Междуреченске Кемеровской области, препятствовал исполнению служебных обязанностей полицейского ОРППСП Отдела МВД России по г.Междуреченску ФИО3, прибывшего на указанный адрес для пресечения противоправного деяния, устранения угрозы безопасности граждан, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечения сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно начал вести себя агрессивно, размахивал руками, кричал, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем к Дьякову Е.С. были применены физическая сила и спецсредства.

Данные обстоятельства подтверждены оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО4 (л.д. 4) и ФИО5 (л.д. 5), рапортом полицейского ОРППСП Отдела МВД России по г.Междуреченску (л.д. 6).

Собранные по делу доказательства с достаточной достоверностью доказывают виновность Дьякова Е.С. в инкриминируемом ему правонарушении. Показания Дьякова Е.С. данные в ходе судебного заседания подтверждаются письменными материалами дела, протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, рапортом сотрудника органов внутренних дел, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а потому не вызывают у суда сомнений.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности Дьякова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств отягчающих наказание судьей не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством согласно ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Административное наказание назначается судом в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания предусмотренного ст. 3.9 КоАП РФ, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, личность лица привлекаемого к административной ответственности, с учетом достижения целей наказания, на основании ч.1 ст. 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дьякова Е. С., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста. Срок административного задержания исчислять с 18 часов 00 минут «01» декабря 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                   Д.А. Мельников