Решение по делу № 2-808/2018 ~ M-495/2018 от 10.04.2018

Дело №2-808/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Локтюкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакулова А. В. к администрации Тенистовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо - Служба государственного строительного надзора Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Вакулова А.В. по доверенности П.ко П.Г. (л.д.21), уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к администрации Тенистовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо – Служба государственного строительного надзора Республики Крым о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по указанному адресу, признании за ним в порядке наследования по закону после смерти последних права собственности на указанные объекты недвижимого имущества (по ? доле после смерти каждого). В обоснование заявленных требований представитель Вакулова А.В. сослался на то, что вышеперечисленное недвижимое имущество принадлежало родителям истца - ФИО и ФИО с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, удостоверенного секретарем исполкома Тенистовского сельского совета, решения исполкома о предоставлении земельного участка в собственность, а также записей в похозяйственных книгах, при этом приобретено ими в период брака. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, истцу было разъяснено, что поскольку право собственности ФИО и ФИО не зарегистрировано, то у нотариуса отсутствуют правовые основания для выдачи соответствующих свидетельств.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза (л.д.77).

В судебном заседании представитель истца П.ко П.Г. на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивал, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель администрации Тенистовского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, при этом глава администрации сельского поселения Баранова Л.А. направила в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии возражений против иска и рассмотрении дела отсутствие представителя ответчика.

Представитель Службы государственного строительного надзора Республики Крым в судебное заседание не явился, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, каких либо возражений по сути иска в суд не направило.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает во внимание, что при разрешении спора, с учетом положений ст.11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которым регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован брак между ФИО и ФИО, при этом супруге присвоена фамилия ФИО, что подтверждается свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ серии ІІІ-УР №.

Из предоставленных суду доказательств усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО был заключен договор купли-продажи дома, расположенного в <адрес>, жилая площадь которого составляет 60 кв. м. Настоящий договор ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверен секретарем исполнительного комитета Тенистовского сельского (поселкового) совета депутатов трудящихся <адрес>, зарегистрирован в книге регистрации нотариальных действий под № (л.д.20).

Положениями статьи 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Статьей 1210 ГК РФ предусмотрено, что стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

Как усматривается из условий и содержания указанного договора купли-продажи, стороны при его заключении договорились и определили, что право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору, является законодательство Украинской ССР.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что договор купли-продажи жилого дома был заключен ДД.ММ.ГГГГ на территории Украинской ССР и должен был соответствовать действующему на тот момент законодательству, суд считает, что спорные правоотношения в части заключения договора регулируются правом указанной республики в составе СССР, в соответствии с договоренностью сторон о выборе подлежащего применению права, что прямо выражено и определенно вытекает из условия договора и совокупности обстоятельств дела.

В соответствии с положениями ГК Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ (введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ и утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в действие Гражданского кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ), договор считается заключенным, когда между сторонами в необходимой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Существенными являются те условия договора, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 153 ГК Украинской ССР).

Статьей 227 ГК Украинской ССР предусматривалось, что договор купли-продажи жилого дома должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной сторон является гражданин. Несоблюдение этого требования влечет недействительность договора (статья 47 данного кодекса). Договор купли-продажи жилого дома подлежит регистрации в исполнительном комитете местного совета народных депутатов.

В соответствии со ст.3 Закона Украинской ССР «О государственном нотариате» в населенных пунктах, где нет государственных нотариальных контор, нотариальные действия, предусмотренные Законом СССР «О государственном нотариате» и этим Законом, совершают исполнительные комитеты городских, поселковых, сельских советов народных депутатов.

Согласно ст.25 Закона Украинской ССР «О государственном нотариате» все нотариальные действия, совершенные государственными нотариусами и служебными лицами исполнительных комитетов городских, поселковых, сельских советов народных депутатов, регистрируются в реестрах нотариальных действий.

На основании ст.34 Закона Украинской ССР «О государственном нотариате» государственные нотариусы, должностные лица исполнительных комитетов городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, совершающие нотариальные действия, удостоверяют сделки, для которых законодательством установлена обязательная нотариальная форма.

Статьей 128 ГК Украинской ССР было установлено, что право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передачей признается вручение вещей приобретателю.

Таким образом, возникновение права собственности на жилой дом, приобретенный по договору купли-продажи, действовавшее на тот момент законодательство связывало исключительно с передачей имущества покупателю после нотариального удостоверения этого договора, а не с регистрацией самого договора или права.

Все существенные условия договора между сторонами выполнены, жилой дом был передан ФИО, договор нотариально удостоверен.

Согласно ст.22 Кодекса о браке и семье Украинской ССР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Каждый из супругов имеет равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Аналогичные нормы содержатся в ст.60 СК Украины, ст.256 ГК РФ, ст.34 СК РФ.

При таких обстоятельствах, право собственности супругов - ФИО и ФИО, состоявших в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, приобретенный по нотариально удостоверенному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, возникло с момента передачи им этого дома, в соответствии с действующим на тот момент законодательством.

Из материалов дела следует, что государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество в порядке, предусмотренном Законом Украины «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений», супругами ФИО осуществлена не была.

Из уведомления филиала ГУП РК «КРЫМ БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: РК, <адрес>, не зарегистрировано (л.д.29).

Судом также установлено, что решением исполнительного комитета Тенистовского сельского совета <адрес> АРК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО передан в частную собственность бесплатно земельный участок для обслуживания (строительства) жилого дома и хозяйственных построек площадью 0,15 га по адресу: <адрес> (л.д.66). Земельный участок передан в собственность ФИО в период его брака с ФИО

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

На основании ст.1218 ГК Украины в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Согласно ст.1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст.1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием или с оговорками. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

В силу с ч.1 ст.1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.1296, 1297 ГК Украины наследство принадлежит наследнику, принявшему его, с момента открытия наследства и возникновение у наследника права собственности на такое имущество не зависит от момента оформления соответствующего свидетельства.

Из материалов наследственного дела № год (90/2018), заведенного нотариусом Королёвой В.А. к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что единственным наследником принявшим наследство по закону является Вакулов А.В. (истец по настоящему делу), при этом супруга наследодателя – ФИО отказалась от своей доли (1\4 доли) в пользу Вакулова А.В., в связи с чем наследственная доля последнего составила ? долю.

Наследственное дело после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно справки администрации Тенистовского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № Вакулов А. В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время прописан и проживал вместе с ФИО по адресу: <адрес> (л.д.40).

Таким образом, истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти матери – ФИО

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Согласно ч.4 ст.8 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

В перечне документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденном Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ: решения о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду); документ, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества: договоры купли-продажи, мены, дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско-правовых соглашений, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации (подпункты 15,18, пункт 1).

Таким образом, договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО, с одной стороны, и ФИО, с другой стороны, удостоверенный секретарем исполнительного комитета Тенистовского сельского (поселкового) совета депутатов трудящихся <адрес>, зарегистрирован в книге регистрации нотариальных действий под №, а также решение исполнительного комитета Тенистовского сельского совета <адрес> АРК № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ФИО в частную собственность бесплатно земельного участка для обслуживания (строительства) жилого дома и хозяйственных построек площадью 0,15 га по адресу: <адрес>, являются документами, подтверждающими наличие ранее возникшего у супругов ФИО права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные адресу: <адрес>.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд учитывает правовые позиции Верховного Суда РФ о том, что земельный участок, предоставленный одному из супругов в период брака и переданный в собственность на основании акта органа местного самоуправления, в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу супругов (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ17-1).

Поскольку правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателей ФИО и ФИО на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют, их право собственности не зарегистрировано, то указанные истцом доли жилого дома и земельного участка соответственно подлежат включению в состав наследства, открывшегося после их смерти.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строи-тельных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Часть 3 ст. 222 ГК РФ предусматривает возможность признания судом право собственности на самовольную постройку, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Верховный Суд Российской Федерации в своем Постановлении Пленума №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснил, что рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.

По смыслу статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений созданием нового объекта является изменение характеристик, индивидуализирующих объект недвижимости (высоты, площади, этажности и пр.).

Частью 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство.

Согласно данным технического паспорта БТИ в настоящее время общая площадь жилого дома (с учетом самовольной пристройки) составляет 167,5 кв.м., где площадь дома, приобретенного по договору-61,2 кв.м.

Согласно сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, самовольно выполнена реконструкция жилого дома литер «А» с надстройкой мансарды н/А размером 13,20х3,50х7,80х3,50.

После реконструкции жилой дом имеет общую площадь 167, 5 кв.м., жилую - 99,8 кв.м., уборная литер «Б» -2,052 кв.м (л.д.67).

При таких обстоятельствах на произведенную реконструкцию распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, связанные с возведением самовольной постройки.

Для получения разрешительных документов истец обратился в Службу государственного строительного надзора Республики Крым с заявлением начальник Службы ФИО направила в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ №В-21/1627/2 о том, что в связи с отсутствием в РФ и РК нормативно-правовой базы оформления документов, подтверждающих принятие (ввод) в эксплуатацию объектов, на которых строительные работы проведены без соответствующих документов, удостоверяющих право на выполнение работ (самовольные строительные работы), данный вопрос возможно разрешить в порядке гражданского судопроизводства согласно ч.3 ст.222 ГК РФ (л.д.75).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Учитывая, что к ФИО в порядке наследования перешло право собственности на земельный участок, на котором осуществлена самовольная реконструкция жилого дома, при соблюдении условий установленных ст. 222 ГК РФ, полагаю возможным удовлетворить требования о признании права собственности за наследником на жилой дом с произведенной самовольной реконструкцией.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно заключения судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, является объектом капитального строительства, не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует градостроительным, пожарным и санитарным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы собственников объектов недвижимости, расположенных на смежных земельных участках (л.д.99-131).

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования Вакулова А.В., в том числе о признании права собственности в порядке наследования после смерти родителей - ФИО и ФИО на соответствующие вышеуказанные доли земельного участка и жилого дома обоснованными.

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истца распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст.12,56,60,67,194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Вакулова А. В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома литер «А» общей площадью 167,5 кв.м., жилой площадью 99,8 кв.м., ? долю уборной литер «Б» площадью 2,052 кв.м. и ? долю земельного участка площадью 0,15 га, для ведения строительства жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, расположенные по адресу: РК, <адрес>.

Признать за Вакуловым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю жилого дома литер «А» общей площадью 167,5 кв.м., жилой площадью 99,8 кв.м., ? долю уборной литер «Б» площадью 2,052 кв.м. и ? долю земельного участка площадью 0,15 га, для ведения строительства жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, кадастровый №, расположенные по адресу: РК, <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома литер «А» общей площадью 167,5 кв.м., жилой площадью 99,8 кв.м., ? долю уборной литер «Б» площадью 2,052 кв.м. и ? долю земельного участка площадью 0,15 га, для ведения строительства жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, расположенные по адресу: РК, <адрес>.

Признать за Вакуловым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю жилого дома литер «А» общей площадью 167,5 кв.м., жилой площадью 99,8 кв.м., ? долю уборной литер «Б» площадью 2,052 кв.м. и ? долю земельного участка площадью 0,15 га, для ведения строительства жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, кадастровый №, расположенные по адресу: РК, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Янин