Решение по делу № 2-54/2018 (2-2337/2017;) ~ М-2379/2017 от 09.10.2017

Дело №2-54/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2018 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковской С.Н.,

при секретаре Русановой Н.В.,

с участием представителя ответчика Управления лесами Белгородской области – Агафоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой Виктории Витальевны к Управлению лесами Белгородской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях, ФГУП «Рослесинфорг» «Заплеспроект», Садоводческому некоммерческому товариществу «Родничок», о признании недействительными результатов межевания и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

на основании договора купли-продажи от 28.10.2014г. Воронцова В.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен) Управлением Росреестра по Белгородской области 31.05.2017г. в отношении Воронцовой В.В. была проведена внеплановая выездная проверка, в результате которой установлено, что земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) частично расположен на других земельных участках.

Дело инициировано иском Воронцовой В.В., которая с учетом уточнения требований просила установить границы принадлежащего ей земельного участка в уточненных координатах 1-9-1 в соответствии с заключением кадастрового инженера Селиной Н.В. от 25.01.2018г.; признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами (номер обезличен), (номер обезличен) и (номер обезличен) в части наложения границ с земельным участком с кадастровым номером (номер обезличен) в уточненных координатах точек в соответствии с заключением кадастрового инженера Селиной Н.В. от 25.01.2018г.; исключить из ГКН сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами (номер обезличен) в части наложения границ земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) в уточненных координатах точек в соответствии с заключением кадастрового инженера Селиной Н.В. от 25.01.2018г.

В судебные заседания 26 февраля 2018 года и 19 марта 2018 года истец не явилась, о причинах неявки суду не сообщала, рассматривать дело в ее отсутствие не просила.

Представитель Управления лесами Белгородской области – Агафонова Е.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Воронцовой Виктории Витальевны к Управлению лесами Белгородской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях, ФГУП «Рослесинфорг» «Заплеспроект», Садоводческому некоммерческому товариществу «Родничок», о признании недействительными результатов межевания и установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Н. Марковская