Решение по делу № 2-3525/2018 ~ М-3127/2018 от 31.07.2018

                            Дело № 2-3525/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе

судьи Федоренко О.В., при секретаре Донских Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения к Рехтиной Римме Александровне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения обратилось в суд с иском к Рехтиной Р.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование требований указывает, что ответчик Рехтина Р.А. является собственником помещения жилого дома по адресу: <адрес>, является абонентом Бийского отделения АО «Алтайкрайэнерго».

Согласно норм действующего законодательства в жилом доме <адрес>, установлен общедомовой прибор учета.

За период с 01.07.2015 по 27.03.2017 у ответчика образовалась задолженность за потребленную в жилом помещении <адрес> электроэнергию в сумме 114446,00 руб. ( 122997,29-8551,29, где 122997,29 руб. – задолженность по состоянию на 31.087.2018 года, 8551, 29 руб. – задолженность по состоянию на 30.06.2015 года), которая до настоящего времени не оплачена.

Истец обращался с требованием о взыскании задолженности за указанный период в порядке приказного производства. Мировым судьей был вынесен приказ, который в последующем был отменен по заявлению ответчика. Кроме того за период с 01.07.2015 по 31.12.2016 у ответчика образовалась задолженность за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды (по общедомовому прибору учета) в сумме 829 руб. 21 коп. (1573,35-744,14, где 1573,35- задолженность за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды по состоянию на 31.07.2018 года, 744,14- задолженность за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды о состоянию на 30.06.2015), которая до настоящего времени не оплачена.

На основании изложенного, истец АО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения просит суд взыскать с Рехтиной Р.А. в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 114 446 руб.00 коп., задолженность за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды в сумме 829 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3506 руб.00 коп., расходы по оплате выписки из домовой книги в сумме 40 рублей.

Представитель истца АО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения Сухачев В.В. в судебном заседании требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Рехтина Р.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что у нее не может быть такой задолженности. У нее на счетчике 5 цифр, но когда делали обходы писали 4 цифры. Когда она оплачивала на почте писала 4 цифры, ходила неоднократно разбиралась к работникам истца, предоставляла квитанции, которые у нее сохранились. Считает, что она регулярно все оплачивала. В настоящее время она все документы отдала юристу, которого не может найти, она на больничном. В квартире проживает она с сыном. Дочь ФИО1 после школы уехала учиться и больше в квартире не проживала, электроэнергией пользовалась она и ее сын, считает, что это только ее долги.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

На основании п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из ч.3 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возложил на собственников жилых домов, собственников помещений в многоквартирных домах обязанность обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность и своевременную замену.

Из части 2 статьи 13 указанного выше Закона следует, что расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с ч. 9 ст. 11 Федерального закона 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетическую эффективности и о внесении изменении в отдельные законодательные акты РФ» собственники зданий и помещений обязаны обеспечивать оснащение их приборами учета используемых энергетический ресурсов в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 приведенного закона потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с помощью приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктами 81-81 (13) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат: соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте; соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета; наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета); работоспособность прибора учета.

По результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию.

Акт ввода прибора учета в эксплуатацию составляется в 2 экземплярах и подписывается потребителем и представителями исполнителя, принимавшими участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию.

В судебном заседании установлено, что Рехтиной Р.А. и ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности в размере по ? доли каждому квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП.

В данном жилом помещении зарегистрированы собственники квартиры Рехтина Р.А., ФИО1, а также ФИО2, несовершеннолетние дети: ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Рехтина Р.А. является потребителем коммунальной услуги электроснабжения, оказываемой ответчиком АО «Алтайкрайэнерго», поставщиком на имя Рехтиной Р.А. открыт лицевой счет №, в квартире фактически проживают и пользуются электроэнергией только Рехтина Р.А. и ее несовершеннолетний сын ФИО3, 2006 года рождения. Данные обстоятельства подтвердила ответчик в судебном заседании, а также пояснила, что ее дочь ФИО1 после школы уехала учиться и больше в квартире не проживала.

Следовательно, именно Рехтина Р.А. является надлежащим ответчиком по данному делу, что с ее стороны не оспаривалось.

Из лицевой карты потребителя по лицевому счету №, открытому на имя Рехтиной Р.А., следует, что оплата за потребленную электрическую энергию производилась нерегулярно, исходя из четырехзначных показаний счетчика. По состоянию на октябрь 2016 года потребителем были указаны показания 6834 кВт.

Однако 08 октября 2016 года был произведен обход потребителей, в том числе квартиры ответчика, согласно обходного листа фактические показания прибора учета были зафиксированы специалистом 40581 кВт, собственник расписался в обходном листе, каких-либо возражений не зафиксировал.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442.

Согласно п. 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 (далее - Основные положения), проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета.

Снятие показаний расчетного прибора учета оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета (п. 165 Основных положений).

Требования к оформлению акта проверки приборов учета приведены в п. 176 Основных положений. В акте проверки приборов учета должны быть указаны, в том числе показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора); результат проверки, а также лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с п. 171 настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

02 ноября 2016 года сотрудниками АО «СК «Алтайкрайэнерго» был составлен акт проверки расчетного прибора учета, находящегося по адресу: <адрес>. Из указанного акта следует, что прибор учета СО-ЭЭ6706, класс точности – 2, заводской номер №, дата госповерки 2001. На момент осмотра пломбы поверителя есть (наруш.), показания – 40795. От подписи данного акта собственник отказалась в присутствии дух сотрудников.

27 января 2017 года сотрудниками АО «СК «Алтайкрайэнерго» был составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию, при установке нового счетчика потребителю Рехтиной по адресу: <адрес>. Показания с предыдущего прибора учета указаны: 41472, в данном акте имеется подпись Рехтиной Р.А..

Согласно пункту 170 Основных положений, в случае если для проведения контрольного снятия показаний сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам (энергетическим установкам, объектам электросетевого хозяйства), в границах которых установлен расчетный прибор учета, то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты его проведения направляет их собственнику уведомление о необходимости обеспечения допуска, содержащее дату и время проведения контрольного снятия показаний, указанные в плане-графике проведения контрольного снятия показаний, а также информацию о последствиях недопуска.

Так в соответствии с абзацем 2 пункта 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со стороны потребителя оплата производилась и передавались показания счетчика не соответствующие действительности. Доказательств обратного со стороны ответчика не представлено, напротив ответчик Рехтина Р.А. поясняла, что на счетчике было пять цифр для передачи показания, однако она на почте производя оплату указывала четыре цифры показаний.

Представленный истцом АО «Алтайкрайэнерго» расчет задолженности по оплате за потребленную электроэнергию соответствует действительности и является верным, учитывая, что расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, истцом не допущено нарушений порядка начисления платы за оказанные услуги.

Довод стороны ответчика Рехтиной Р.А. о том, что ответчик проживает в квартире с несовершеннолетним сыном, не потребляет электрическую энергию в таком количестве, как указывает истец, суд находит несостоятельным. Так, 08.10.2016 года сотрудниками АО «СК «Алтайкрайэнерго» был составлен обходной лист №, 02.11.2016 был составлен акт проверки расчетного прибора учета, находящегося по адресу: <адрес>, зафиксированы показания – 40795, при смене прибора учета, показания прежнего счетчика были зафиксированы 41472. Однако оплату ответчик производила по иным показаниям, в связи с чем истцом правомерно было доначислено за потребленную электроэнергию.

Как следует из лицевой карты потребителя, карты начислений и оплат по лицевому счету №, представленных АО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения, за спорный период у абонента по адресу: <адрес>70 имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 июля 2015 года по 27 марта 2017 года в сумме 114 446 руб.00 коп.; за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды за период с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2016 года в сумме 829 руб. 21 коп..

Истцом были предоставлены относимые и допустимые доказательства в обоснование своих требований, при расчете были учтены совершенные абонентом в указанные периоды платежи, а также применены нормативы, действующие на момент потребления электроэнергии. Доказательств в их опровержение со стороны ответчика не представлено, несмотря на то, что судом неоднократно предлагалось ответчику представить доказательства в обоснование своих возражений.

Ранее при рассмотрении гражданского дела № по иску Рехтиной Риммы Александровны к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, Рехтиной Р.А. были представлены квитанции об оплате, которые учтены истцом в лицевом счете. Каких-либо иных неучтенных платежей не имеется, и со стороны ответчика квитанций суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что задолженности перед АО «Алтайкрайэнерго» она такой не имеет, опровергаются представленными в дело доказательствами.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №10 г.Бийска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Рехтиной Р.А. суммы задолженности. Однако определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с подачей возражений должником.

Таким образом, требования АО «Алтайкрайэнерго» о взыскании с Рехтиной Р.А. в пользу АО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 114446 руб. 00 коп., задолженности за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды (по общедомовому прибору учета) в сумме 829 руб. 21 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом АО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3506 руб. 00 коп.

В связи с вышеизложенным, с ответчика Рехтиной Р.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3506 руб. 00 коп.

В части взыскания судебных расходов по оплате выписки из домовой книги в сумме 40 рублей, суд полагает необходимым отказать, поскольку доказательств их несения истцом не представлено. То обстоятельство, что данные расходы истец понес при подаче заявления о вынесении судебного приказа, не является основанием для взыскания их при рассмотрении данного гражданского дела, поскольку они не могут относится к судебным расходам, понесенных истцом в рамках рассмотрения настоящего дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 114 446 ░░░.00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 829 ░░░. 21 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3506 ░░░.00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 40 ░░░░░░– ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                      ░.░.░░░░░░░░░