Решение по делу № 2-114/2016 (2-7164/2015;) от 24.03.2015

Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Т.А.,

при секретаре ФИО69,

с участием представителя истца ФИО70,

ответчиков ФИО34,

представителя третьего лица СПб ГКУ ГУ ЖА <адрес> ФИО71,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> Санкт-Петербурга к ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО46, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО48, ФИО47, к ФИО28, ФИО29, ФИО1, ФИО30, ФИО31, ФИО2, ФИО32, ФИО33, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО42, к ФИО34, ФИО3, ФИО4, ФИО35, ФИО36, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО50, ФИО51, ФИО49, к ФИО37, ФИО43, ФИО44, ФИО45, к ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО8, ФИО9, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10, к ФИО11, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО13, к ФИО14, ФИО15, ФИО39, ФИО16, ФИО40, ФИО41, ФИО38, ФИО67 Шамил оглы, ФИО17, к ФИО52, ФИО53, ФИО66, ФИО18, ФИО54, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО55, к ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО63, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО68 ФИО82, об обязании привести жилое помещение - квартиру в прежнее состояние путем демонтажа перегородки и двери между коридорами,

установил:

администрация Приморского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с названным иском к указанным гражданам, а также к гражданам ФИО19, ФИО64, ФИО20, ФИО22, ФИО65, ФИО23 об обязании привести жилое помещение - квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в прежнее состояние путем демонтажа перегородки и двери между коридорами.

В судебном заседании представитель истца представила письменное заявление с отказом от исковых требований к гражданам ФИО19, ФИО64, ФИО20, ФИО22, ФИО65, ФИО23, в котором просит прекратить производство по данному иску к указанным гражданам, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Представитель истца поддержала заявленное ходатайство.

Ответчик ФИО34 и представитель третьего лица не возражали против прекращения производства по делу в отношении названных граждан.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики, каких-либо ходатайств и возражений от ответчиков не поступало.

Рассмотрев представленное заявление, выслушав мнение представителя истца, ответчика ФИО34, представителя третьего лица, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований предусмотрен законом, и принимая во внимание, что возражений против принятия судом отказа истца от заявленных требований к названным ответчикам не поступило, суд считает, что указанным отказом от иска права участников процесса или иных лиц не нарушаются, в связи с чем возможно принять отказ истца от заявленных исковых требований к указанным ответчикам, производство по делу в отношении указанных ответчиков прекратить.

Согласно ст.221 ГПК РФ определение суда о прекращении производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С последствиями прекращения производства по делу вследствие отказа от требований, предусмотренными статьей 221 ГПК РФ, истец ознакомлен.

Суд приходит к выводу, что с учетом конкретных обстоятельств не имеется препятствий к прекращению производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ администрации Приморского района Санкт-Петербурга от исковых требований к ФИО19, ФИО64, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО65, ФИО23 об обязании привести жилое помещение - квартиру в прежнее состояние путем демонтажа перегородки и двери между коридорами, производство по данному гражданскому делу к указанным ответчикам - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы или представления через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Лебедева Т.А.