Решение от 24.08.2015 по делу № 2-6772/2015 от 22.07.2015

К делу № 2-6772/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2015 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Рыбальченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кита В.М. о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей,

У С Т А Н О В И Л:

Кит В.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей.

В обоснование заявления указал, что «01» апреля 2015 года мировым судьей Аваковой Н.И. судебного участка № 4 г. Таганрог Ростовской области был выдан судебный приказ по делу № 2-4-305-15 от 01 апреля 2015 года.

«15» апреля 2015 года данный судебный приказ был зарегистрирован под входящим № 29061/15/61516 в Таганрогском ОСП. Однако вскоре данный судебный приказ был передан должнику без исполнения, без его присутствия и без его заявления. Данный приказ был направлен заявителем повторно в Таганрогский ОСП и зарегистрирован под входящим № 58613/15/61076-ИП от 25.05.2015. Так же вместе с этим судебным решением было отправлено Решение Комиссии по трудовым спорам за март 2015 года. Данное решение Комиссии по трудовым спорам №346 от 06 апреля 2015 года было зарегистрировано под входящим № 38656/15/61076-ИП от 25.05.2015 в Таганрогском ОСП.

По причине территориальной удаленности возможности личного общения с судебными приставами Таганрогского ОСП у заявителя нет. А неоднократные попытки дозвониться были безуспешными. А сами судебные приставы не считают нужным сообщать о ходе исполнительного производства ни по почте, ни по телефону. Единственным возможным способом общением оказалось общение через УФССП по Ростовской области.

Возбуждение исполнительного производства на момент подачи данной жалобы не привели к исполнению постановления суда. По сегодняшний день не имеется каких-либо сведений о надлежащем выполнении исполнительного производства судебным приставом- исполнителем.

В связи с чем, просил суд признать бездействие судебных приставов Таганрогского ОСП, которому поручено исполнительное производство 38613/15/61076-ИП от 25.05.2015 и 38656/15/61076-ИП от 25.05.2015 незаконными и обязать судебных приставов Таганрогского ОСП принять все надлежащие меры, предусмотренные Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» с целью, чтобы требования, как взыскателя в согласии с судебным приказом по делу № 2-4-305-15 от 01 апреля 2015 г. и Решением трудовой комиссии №346 от 06 апреля 2015 года были выполнены.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Саблина Д.И. просила в удовлетворении заявления отказать, в связи с тем, что бездействия не имело места быть. Денежные средства взысканы и находятся на депозите службы судебных приставов и подлежат списанию в пользу взыскателя

Заинтересованное лицо ООО НПП «Спецстрой-связь» в судебное заседание представителя не направило. Извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя и заинтересованного лица в соответствии со ст. 257 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Как следует из материалов дела, в производстве ТГО СП УФССП по РО (судебный пристав-исполнитель Перетятько И.В.) находится сводное исполнительное производство 38658/15/61076-СД от 25.05.2015 г. в отношении должника ООО НПП «Спецстрой-связь», в состав которого входят 4 исполнительных производства в пользу взыскателя Кита В.М. на общую сумму <данные изъяты>, в том числе и исполнительные производства 38613/15/61076-ИП от 25.05.2015 г. на сумму <данные изъяты> и 38656/15/61076-ИП от 25.05.2015 г. на сумму <данные изъяты>

Как следует из материалов сводного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в адрес должника для получения сведений о наличии имущества, в ответ на которые должником направлены соответствующие документы, направлены постановления от 19.06.2015 г. об обращения взыскания на денежные средства должника по месту нахождения счетов – АО АКБ «Новикомбанк».

В материалах дела имеются платежные поручения, согласно которым 22.06.2015 г. должником на расчетный счет ТГО СП УФССП РО переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>

Таким образом, бездействия судебного пристава-исполнителя не усматривается, его действия соответствуют положениям Федерального закона «Об исполнительном производстве» и Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах».

Согласно части 4 статьи 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

При таких обстоятельствах, поскольку доводы заявления не нашли своего подтверждения, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь, ст. ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.08.2015 ░.