Решение по делу № 5-6/2011 от 13.01.2011

Решение по административному делу

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                    по делу об административном правонарушении

13 января  2011г.      г. Уфа

Мировой судья судебного участка №4 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении <ФИО2>, *** года рождения, уроженки ***, проживающей по адресу: г. Уфа, ***,           

                                                                   УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что               14 декабря 2010г. в 02.45 часов на автодороге ***, *** км. управляла автомобилем ВАЗ 21<НОМЕР> гос. номер *** <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ.

В суд гр. <ФИО2> не явилась, о времени месте  судебного заседания извещена заранее и надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки, данное  обстоятельство суд расценивает как попытку уйти от ответственности и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину <ФИО2> доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

         Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21<НОМЕР> государственный регистрационный знак ***.

         Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения было осуществлено в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> № 475.

         Из разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

          Факт управления <ФИО2> 14 декабря 2010г. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АТ №*** от 14 декабря 2010г., где <ФИО2> признала, что управляла автомобилем ехала на АЗС выпила 1 бокал вина,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №*** от 14.12.2010г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №*** от 14 декабря 2010г. где указано, что акт составлен в присутствии понятых, при этом согласно показаниям технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 Комби», наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,482 мг/л., <ФИО2> с результатом освидетельствования согласилась, о чем имеется ее подпись в акте, рапортом сотрудника милиции ИДПС полка ДПС ГИБДД при МВД по РБ <ФИО3> согласно которому при разговоре водитель <ФИО2> признала, что перед тем как сесть за управление автомашиной употребляла спиртосодержащие напитки, выпила бокал вина.

        Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

           При рассмотрении административного дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

           При назначении административного наказания, мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                   ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. Уфы РБ через мирового судью.

    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа РБ.

Мировой судья п/п <ФИО1>