Решение по делу № 2-4377/2016 ~ М-4382/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-4377

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Летниковой С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области

20 декабря 2016 года

дело по иску Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в лице территориального отдела в городе Белово и Беловском районе к Обществу с ограниченной ответственностью «В» о понуждении к исполнению санитарно- эпидемиологического законодательства,

у с т а н о в и л:

Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области в лице территориального отдела в городе Белово и Беловском районе обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «В» о понуждении к исполнению санитарно- эпидемиологического законодательства.

Свои требования мотивирует тем, что Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Белово и Беловском районе осуществляет свою деятельность в соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти», Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным постановлением Правительства РФ от 12.08.2016 № 441.

Объектами надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области являются предприятия, учреждения и организации независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, а также индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство, продажу товаров и оказывающие услуги.

При проведении административного расследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «В» (<адрес>) при непосредственном обнаружении при осмотре принадлежащих помещений, территорий и находящихся там вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов по <адрес> выявлены нарушения обязательных требований: не проводятся мероприятия по уничтожению насекомых (дезинсекция и дератизация).

Ответчик нарушает санитарно-эпидемиологическое законодательство, а именно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»; п.п. 2.3,3.1, 3.3 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», п. 3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих»; нарушаются требования к содержанию жилых помещений п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В силу ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», соблюдение санитарных правил, утвержденных и введенных в действие федеральным органом исполнительной власти на территории Российской Федерации, является обязательным для юридических лиц.

В соответствии ст. 46 ГПК РФ главный государственный санитарный врач вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по и просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также предписаний.

На основании ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», главные государственные санитарные врачи и их заместители вправе предъявлять иски в суд в случае нарушения санитарного законодательства.

В соответствии со ст. 206 ч. 2 ГПК РФ при принятии решения суд обязывающего ответчика совершить действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно бы исполнено.

Просят обязать Общество с ограниченной ответственностью «В» провести мероприятия по уничтожению насекомых (дезинсекция и дератизация).

Установить ответчику срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ПМА, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддерживает и подтверждает.

Просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» провести мероприятия по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация), по <адрес>

Установить ответчику срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ООО «В» ООВ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме.

Признание ответчиком иска судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает данный срок разумным и полагает возможным установить срок для выполнения указанных действий до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «В» провести мероприятия по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация), по <адрес> - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья /подпись/ В.М.Голубченко