Решение по делу № 2-20/2013 от 15.03.2013

Дело № 2-20/2013 Приговор

Именем Российской Федерации

г. Грозный                                                                                     18 апреля 2013 г.

Верховный Суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего Эмиева Т.Ш-А.,

судей Абубакарова В.А. и Батаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Бачаловой Л.А.,

с участием государственных обвинителей - первого заместителя прокурора Чеченской Республики Хабарова Н.А. и прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Чеченской Республики Асабаевой Л.М.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Чеченской Республики «Низам» Гиназовой У.М., представившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Хасбулатова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Хасбулатова Ибрагима Султановича, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 208 УК РФ,

установил:

Хасбулатов Ибрагим Султанович совершил финансирование вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> создавались и действуют до настоящего времени вооруженные формирования, не предусмотренные федеральным законом (далее - НВФ), неконтролируемые государством, которые имеют свою структуру, систему подчиненности, управления и материально-технического обеспечения.

На вооружении у НВФ имеются различные виды огнестрельного оружия, взрывчатые вещества и взрывные устройства, специальные технические средства и средства связи. Участниками НВФ ведется активная работа по вербовке новых членов для пополнения своих рядов, а также создаются полевые лагеря по обучению новых членов НВФ ведению боевых действий против федеральных сил.

Основной целью указанных НВФ является деятельность, направленная на изменение конституционного строя Российской Федерации, нарушение ее территориальной целостности, совершение преступлений против сотрудников правоохранительных органов и федеральных силовых структур.

Так, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Хасбулатов Ибрагим Султанович встретился с ранее ему знакомым ФИО19 ранее осужденным Верховным Судом Чеченской Республики, и, руководствуясь ложными понятиями о религии «Ислам», о необходимости материальной поддержки лиц, участвующих в «джихаде», то есть в борьбе за веру, получил от последнего денежные средства в сумме 500 (пятьсот) долларов США для последующей передачи участникам НВФ.

ДД.ММ.ГГГГ, будучи в <адрес>, Хасбулатов И.С. встретился с ранее знакомым ему лицом, в отношении которого возбуждено отдельное уголовное дело, и передал ему денежные средства, полученные от ФИО19 для финансирования НВФ, действующих на территории Чеченской Республики.

Вернувшись <адрес>, Хасбулатов И.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, с ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь теми же мотивами религиозного характера, используя свой статус преподавателя в <данные изъяты> а также духовного наставника при мечети <адрес>, проводил беседы с ФИО21 и ФИО22 ранее осужденными Верховным Судом Чеченской Республики. В ходе этих бесед Хасбулатов И.С. убедил их в необходимости финансирования НВФ, действующих на территории Чеченской Республики, путем сбора и передачи им денежных средств.

ФИО21 выполняя указания Хасбулатова И.С., передал ему ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, личные денежные средства в размере 35 700 рублей, предназначенные для финансирования НВФ.

ФИО22 выполняя указания Хасбулатова И.С., передал последнему в ДД.ММ.ГГГГ, во дворе дома № 33 по ул. Кубанская н.п. Новые Алды Заводского района г. Грозного Чеченской Республики, личные денежные средства в размере 13 000 руб., предназначенные для финансирования НВФ.

В результате чего, в ДД.ММ.ГГГГ Хасбулатов И.С. собрал денежные средства в размере 48 700 рублей, которые с целью последующего финансирования НВФ, в течение нескольких недель хранил у себя дома по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Хасбулатов И.С., реализовывая свой преступный умысел, направленный на поддержку НВФ путем их финансирования, взял из указанного места хранения по месту своего проживания вышеназванную сумму денег с целью их передачи членам НВФ.

После этого, Хасбулатов И.С. в н<адрес> встретился с двумя лицами, имевшими связь с участниками НВФ, и в тот же день вместе ними направился в <адрес>.

<адрес> Хасбулатов И.С. встретился с участниками НВФ, руководимым лицом, известного под фамилией ФИО25 Вместе с ними Хасбулатов И.С. проследовал в лагерь НВФ, расположенный в <адрес>, который предназначался для проживания участников НВФ и обучения вновь завербованных боевиков методам и тактике вооружённой борьбы против федеральных сил.

Находясь на территории вышеуказанной базы, Хасбулатов И.С. ДД.ММ.ГГГГ передал руководителю НВФ ФИО25 с целью финансирования указанного НВФ денежные средства в размере 48 700 руб.

Таким образом, своими умышленными действиями Хасбулатов И.С. совершил финансирование вооружённого формирования, не предусмотренного федеральным законом.

Эти действия Хасбулатова И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 208 УК РФ, как финансирование вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом.

В судебном заседании подсудимый Хасбулатов И.С. и его защитник Гиназова У.М. выразили полное согласие с предъявленным обвинением и поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное Хасбулатовым И.С. после ознакомления с материалами уголовного дела.

Государственный обвинитель Асабаева Л.М. согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При рассмотрении вопроса о возможности постановления приговора по ходатайству подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства установлено, что необходимые для этого условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по делу имеются, а именно: ходатайство подсудимым заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без судебного разбирательства.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к категории тяжких.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совершение им преступления впервые, признание вины, полное раскаяние в содеянном, смягчающие обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т. 1, л.д. 200-203; т. 2, л.д. 101, 102).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом этих обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, Хасбулатов И.С. ранее не судим (т. 1, л.д. 24, 243, 244; т. 2, л.д. 104, 105, 106).

Из исследованных судом справок усматривается, что Хасбулатов И.С. <данные изъяты> (т. 1, л.д. 246, 247а; т. 2, л.д. 108, 110).

Согласно характеристике, выданной классным руководителем ФИО27., Хасбулатов И.С. был <данные изъяты>

Из копии паспорта и свидетельств о рождении, а также из справки <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № № видно, что Хасбулатов И.С. проживает <адрес>, <данные изъяты>т. 2, л.д. 101-103, 118).

Как усматривается из характеристик руководителя территориального округа № № <адрес> и <данные изъяты> Хасбулатов И.С. <данные изъяты> (т. 2, л.д. 119, 123).

С учетом всех этих обстоятельств, изучив личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и изоляции от общества, и назначает Хасбулатову И.С. наказание с применением статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Хасбулатова Ибрагима Султановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 208 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Хасбулатову И.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Хасбулатову И.С. следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с ДД.ММ.ГГГГ, не выезжать за пределы Чеченской Республики, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении Хасбулатова И.С., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации через Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его постановления.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона;

- неправильного применения уголовного закона;

- несправедливости приговора.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                           (подпись)                   Т.Ш-А. Эмиев

Судьи:                                                        (подпись)                    В.А. Абубакаров

                                                                   (подпись)                    И.А. Батаев