Решение по делу № 2-292/2014 (2-5183/2013;) от 11.10.2013

дело № 2-292/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2014 года гор. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Скуланову Г.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к Скуланову Г.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Мосэнергосбыт» и Скуланов Г.В. по адресу: <адрес>, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения. В соответствии с условиями договора взыскателем отпущено, а должником потреблено электрической энергии за период с февраля 2009 года по август 2013 года в объеме 97 736 кВт.ч. на сумму 175 911 рублей 34 копейки. Потребленная ответчиком электрическая энергия до настоящего времени не оплачена. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 175 911 рублей 34 копейки, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 178 рублей 23 копеек (л.д. 3-4).

В ходе рассмотрения настоящего дела, в порядке ст. 39 ГПК РФ представителем истца на основании доверенности Рудяевым С.Н. (л.д. 13) уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с сентября 2010 года по ноябрь 2013 года в сумме 95 490 рублей 69 копеек, судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 3 064 рублей 72 копеек, а также вернуть из бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 1 653 рублей 51 копейки (л.д. 42-43).

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности, Ермолов Р.О. (л.д. 63) уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 3 064 рублей 72 копеек, а также вернуть из бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 1 653 рублей 51 копейки. Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с сентября 2010 года по ноябрь 2013 года в сумме 95 490 рублей 69 копеек, просил не рассматривать, поскольку данная задолженность погашена Скулановым Г.В. в добровольном порядке.

Ответчик Скуланов Г.В. и его представитель на основании доверенности Моносов Ф.А. (л.д. 15) в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме. Положения и последствия, признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в указанной части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что Скуланов Г.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04 октября 2005 года (л.д. 30).

Скуланов Г.В. является абонентом № 17924-113, пользуется электроэнергией для бытового потребления, то есть Скуланов Г.В. является стороной по договору энергоснабжения, который в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как усматривается из материалов дела, Скуланов Г.В. в период с сентября 2010 года по ноябрь 2013 года потребил электрической энергии в размере 69 940 кВт.ч.

В материалы дела предоставлен расчет задолженности на абонента 17924-113 Скуланова Г.В., из которого следует, что задолженность по оплате электроэнергии составляет 95 490 рублей 69 копеек (л.д. 31-32).

Ответчиком Скулановым Г.В. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 95 490 рублей 69 копеек погашена в добровольном порядке, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 57-58,64-65), в связи, с чем исковые требования в части взыскания задолженности с ответчика стороной истца исключены.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» на основании доверенности Ермолов Р.О. (л.д. 63) настаивал на взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 064 рублей 72 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из ч. 1 ст. 101 ГПК РФ следует, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как видно из материалов дела и объяснений сторон, обращение истца с настоящим иском связано с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, и лишь при рассмотрении настоящего дела по существу Скуланов Г.В. в добровольном порядке погасил образовавшуюся задолженность.

Стороной истца при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в размере 4 718 рублей 23 копеек (л.д. 2) при цене иска – 175 911 рублей 34 копеек. В ходе рассмотрения дела стороной истца уточнялись исковые требования и сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составила 95 490 рублей 69 копеек, которая в добровольном порядке Скулановым Г.В. погашена, в связи, с чем государственная пошлина при указанной цене иска составила 3 064 рублей 72 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3 064 рублей 72 копеек.

Из ст. 93 ГПК РФ следует, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ суд считает возможным возвратить истцу излишне оплаченную государственную пошлину в размере 1 653 рублей 51 копейки.

Таким образом, исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к Скуланову Г.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

    Взыскать со Скуланова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3 064 рублей 72 копеек.

Возвратить ОАО «Мосэнергосбыт» из бюджета Пушкинского муниципального района Московской области излишне оплаченную государственную пошлину в размере 1 653 рублей 51 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –07 марта 2014 года.

Судья: