Решение по делу № 2-192/2012 от 14.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 192 /12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 14 марта 2012 г. Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия Игумнова Е.В., при секретаре Дамдиновой С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОГК-3» к Сажин А.В.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ОГК-3» обратилось с иском к Сажин А.В.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период пользования с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 18378,08 рублей, мотивируя тем, что ответчик, пользуясь услугами предприятия, образовавшуюся задолженность добровольно не погашает.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО2> заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Сажин А.В.1 в  судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявил о пропуске срока исковой давности. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

           Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

            Как следует из текста искового заявления, ОАО «ОГК-3» основывает свои требования на факте оказания услуг по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчику Сажин А.В.1, проживающему по адресу: <ДАТА>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также неисполнением ответчиком обязанности по оплате предоставленных услуг за указанный период. В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Следовательно, в силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ начало течения срока исковой давности по данному спору начинается с <ДАТА4>  Таким образом, срок исковой давности по данному иску в соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ  истек <ДАТА5> Истец, обращаясь в суд с иском в январе 2012 г., пропустил установленный законом 3-годичный срок исковой давности. 

   На основании изложенного,  руководствуясь ст. 199 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «ОГК-3» к Сажин А.В.1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня вынесения в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Мировой судья: Игумнова Е.В.