Решение по делу № 5-18/2013 от 30.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-18/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2013 года с. Объячево,ул.Мира,125А Прилузский судебный участок Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Киршина И. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее к административной ответственности   не привлекался,

привлекается по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Киршин И.А. <ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС> возле <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял личной  автомашиной  <НОМЕР> регистрационным знаком <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного  движения.

Киршин И.А. в судебном заседании пояснил, что  он управлял  транспортным средством,  совершил касательное          столкновение  со стоящей       на  обочине  дороги  автомашиной, он является  гипертоником, употребил  «Корвалол»,   алкоголь  не  принимал. В отношении него  проводилось освидетельствование на состояние опьянения,  с результатом освидетельствования   он согласился.

Мировой судья, заслушав Киршина И.А.,  исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

   Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  влечет  ответственность, предусмотренную ст.12.8.ч.1 КоАП РФ.

 В силу  п.        2   ст. 26.2  КоАП РФ доказательства по делу  об административном правонарушении  устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно  протоколу об административном правонарушении Киршин И.А. <ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС> возле <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял личной  автомашиной  <НОМЕР> регистрационным знаком <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного  движения.

Актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя с помощью прибора Алкотектор PRO 100 combi заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА4> в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения Киршина И.А. с учетом  имеющейся погрешности   средства  измерения.  Показания прибора 0,085 мг/л.алкоголя  в выдыхаемом воздухе . С результатами освидетельствования Киршин И.А.  согласился, о чем указал  собственноручно.          

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> следует, что  Киршин И.А.   <ДАТА3> в <ДАТА>. в <АДРЕС> на <АДРЕС> возле <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управлял личной  автомашиной  <НОМЕР> с госномером <НОМЕР>, двигаясь задним ходом, не убедившись в безопасности маневра в состоянии алкогольного опьянения совершил наезд на стоящую сзади автомашину Ниссан х-тралл госномер <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО1>, в результате чего автомашина Ниссан получила повреждения на передней части бампера. В результате ДТП пострадавших нет.

Из сообщения по телефону, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА5>в <ДАТА>  поступило сообщение жителя <АДРЕС> <ФИО1> о том, что в <АДРЕС> около <АДРЕС> по <АДРЕС> произошло  ДТП с участием автомашины <НОМЕР>. Пострадавших нет.

      Совершение административного правонарушения Киршиным И.А. подтверждается другими материалами дела: схемой места ДТП от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО1>, Киршина И.А., <ФИО2>,  <ФИО3> от <ДАТА5>,  рапортом ИДПС ГИБДД <ФИО4> от <ДАТА5>

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.

 Таким образом, в совокупности исследованных  доказательств установлено, что Киршин И.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Позицию  Киршина И.А.в том, что он  употреблял «Корвалол», спиртное  не  пил, суд расценивает  способом защиты, состояние   опьянения  установлено  средством   измерения  этанола  в выдыхаемом воздухе,  значения не имеет, от какой  спиртосодержащей  продукции  установлено  состояние   опьянения.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Киршина И.А.Смягчающих и  отягчающих обстоятельств   наказание  судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Киршина И. А. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть  месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.   

Водительское удостоверение <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА8> категории «<НОМЕР>» передать в ОГИБДД МО МВД России «Сысольский».

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения    или получения копии постановления в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья       /////////////////////////   И.В.Старцева