О О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2015 года судья Советского районного суда г. Самары Абрамова И.Н., рассмотрев административное исковое заявление административного истца Скороходова А.В. к административному ответчику Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр» Министерства Обороны Российской Федерации о признании бездействия административного ответчика незаконными,
У С Т А Н О В И Л :
Скороходов А.В. обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр» Министерства Обороны Российской Федерации о признании бездействия административного ответчика незаконными.
Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ст. 18 КАС РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются военными судами.
Скороходов А.А. обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр» Министерства Обороны Российской Федерации, в котором просит признать бездействия административного ответчика, связанные с ненадлежащим рассмотрением его обращения по возврату незаконно удержанного денежного довольствия в размере134 497 рублей 51 копейка, а так же его бездействия, связанные с не возвратом, удержанных ранее денежных средств, составляющих часть денежного довольствия в сумме 134 497 рублей 51 копейку, согласно обращения истца, незаконным; взыскать с ФКУ «ЕРЦ» МО РФ в пользу Скороходова А.А. денежные средства раннее незаконно удержанные из его денежного довольствия в сумме 134 497 рублей 51 копейку; взыскать с ФКУ «ЕРЦ» МО РФ расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей.
В связи с тем, что указанное административное исковое заявление подано с нарушением подсудности, так как административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений рассматриваются военными судами, дело должно быть рассмотрено военным судом.
Руководствуясь ст. 18 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>».
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░