Решение по делу № 2-230/2018 (2-2197/2017;) от 28.12.2017

Дело № 2-230/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

06 февраля 2018 года г. Хабаровск

Кировский районный суд гор. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре В.В. Кочуковой, с участием представителя ответчика по доверенности Карпенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Амурские зори-3» к Мальцеву Геннадию Викторовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги по нежилому помещению,

установил:

05.06.2017г. истец обратился в Щербинский районный суд <адрес> с иском к Мальцеву Г.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по нежилому помещению, в обоснование указав, что ответчик имеет в собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Хабаровск <адрес> <адрес>) общей площадью 245,7 кв.м., по которому в течение длительного времени не выполняет либо частично выполняет обязательства по оплате за коммунальные платежи в пользу истца ТСЖ «Амурские зори -3». Долг за период с 01.07.2009г. по 30.09.2016г. составляет 762604,37 руб.. Так как собственники нежилых помещений в многоквартирном доме имеют такие же права и обязанности, как и собственники квартир, расчет размера платы за коммунальные услуги производится для них на общих основаниях, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по нежилому помещению, сложившуюся за период с 01.07.2009г. по 30.09.2016г. в сумме 762604,37 руб., гос.пошлину за предоставление сведений, внесённых в ЕГРП на недвижимое имущество в размере 200 руб.; почтовые расходы в размере 39,24 руб., понесённые расходы за предоставленные услуги юриста в размере 1000 руб., гос.пошлину за подачу иска в суд 12838,44 руб..

Определением Щербинского районного суда <адрес> от 20.09.2017г. данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 04.12.2017г. данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Хабаровска.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом. Председатель правления ТСЖ «Амурские зори-3» Малова Н.В. предоставила в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объёме в связи с оплатой ответчиком платёжным поручением от 11.04.2017г. задолженности за обслуживание нежилого помещения площадью 245,7 кв.м. в <адрес> г. Хабаровска в пределах сроков исковой давности. Указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей известны. Судебное заседание просит провести в своё отсутствие, прекратить производство по делу и вынести определение о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Его интересы по доверенности представлял в судебном заседании Карпенко А.А., который полагал возможным прекращение производства по делу по указанному истцом основанию, ввиду оплаты долга Мальцевым Г.В. до предъявления иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление представителя истца в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На указанных основаниях суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ввиду отказа истца от иска, и принятия данного отказа судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ размер уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в связи с прекращением производства подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░-3» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░-3» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 09.12.2016░. ░ ░░░░░░░ 12838 ░░░.44 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░-3».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-230/2018 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░