Решение по делу № 3-360/2012 от 16.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 16 мая 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Томилина Виктора Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> за правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в сумме 300 руб.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.   

УСТАНОВИЛ:

Томилин В.П.   не уплатил административный штраф в размере 300 рублей наложенный на него по Постановлению должностного лица от <ДАТА4> в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Томилин В.П. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что не уплатил штраф из-за выезда на работу, в настоящее время готов заплатить штраф.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Кроме признания своей вины, виновность Томилин В.П.   в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого усматривается, что Томилин В.П.   не уплатил административный штраф в размере 300 рублей наложенный на него по Постановлению должностного лица от <ДАТА4> в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>,  согласно которому Томилин В.П. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в размере 300 руб. Указанное постановление не обжаловано и не опротестовано вступило в законную силу <ДАТА7>

Штраф не оплачен, материал направлен для исполнения в ССП по <АДРЕС> району.

- протоколом об административном задержании, согласно которому  Томилин В.П.   доставлен в ДЧ ОВД по <АДРЕС> району <ДАТА6> в 08 час. 45 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Томилина В.П. виновным в неуплате административного штрафа в срок предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Бездействие  Томилина В.П.   мировой судья  квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как  «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».

           Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

           Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Томилину В.П.   мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению Томилину В.П.   указанного вида наказания нет, поскольку он является совершеннолетним и не является военнослужащим или инвалидом I-II группы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Томилина Виктора Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 27.04.2012 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 08 часов 45 мин. 16.05.2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов