Решение по делу № 2-4087/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-4087/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

26 июня 2015 года город Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.

при секретаре Соколовой Е.В.

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» к Судаковой К.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» обратилось с иском к Судаковой К.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственниками квартиры №40 расположенной в доме № 7 по Х в Х. Указанный дом находится в управлении ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас». Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг. В связи с чем за период с августа 2011 года по февраль 2015 года образовалась задолженность в размере 92540,19 рубля. В связи с несвоевременной оплатой жилищных и коммунальных услуг ответчику начислены пени в размере 15259,19 рубля. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 356 рублей.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, поскольку согласно сведениям УФМС России по Красноярскому краю ответчик Судакова К.А. с 00.00.0000 года зарегистрирована по адресу: Х.

Представитель истца Пронов А.П. против передачи дела на рассмотрение по подсудности не возражал.

Ответчик Судакова К.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом по адресу: Х, о чем свидетельствует уведомление о вручении корреспонденции. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу Х, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что доказательств фактического проживания ответчика и ее регистрации на территории Октябрьского района г.Красноярска в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г.Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края - по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4087/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» к Судаковой К.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Р.В. Шатрова