Решение по делу № 2-1622/2016 ~ М-1131/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-1622 -2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года г.Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Порошиной Е.В.

при секретаре Мироновой В.И.

истицы Цыгырлаш В.М.

ответчика Цыгырлаш Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыгырлаш В. М. к АО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы», Цыгырлаш Е. И. о признании незаконным отказа АО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» произвести перерасчет, возложении обязанности на АО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» произвести перерасчет начислений за водоснабжение и водоотведение

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ей и ее бывшему мужу Цыгырлаш Е.И. на праве общей долевой собственности в равных долях по ? доле на основании решения Ингодинского районного суд г.Читы от 05.07.2010 г. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данным решением Цыгырлаш Е.И. вселен в квартиру, зарегистрирован в ней, решением мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского района г.Читы от 27.05.2011 г. определен порядок пользования квартирой. Решением Ингодинского районного суда г.Читы от 18.03.2014 г. определен порядок и размер участия Цыгырлаш Е.И. в оплате за коммунальные услуги и жилое помещение. Полагала, что оплату за коммунальные услуги, в том числе отопление и горячее водоснабжение ответчик Цыгырлаш Е.И. должен производить с момента вселения в квартиру, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, так как он не является членом семьи истца и у истца не имеется перед ним никаких обязательств. Цыгырлаш Е.И. услуги не оплачивает, АО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения <адрес>» начисляет платежи истице. Истица не проживает в квартире с июня 2015г., дочь Акнаева Е.Е. не проживает в квартире с апреля 2014г., Романова С.Е. с внуком Романовым А.О. –с апреля 2015 г. по октябрь 2015 г. 05.11.2015 г. истицей было направлено заявление в АО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» с просьбой произвести перерасчет отдельно на Цыгырлаш Е.И. и истицу с дочерьми и внуком с момента вселения ответчика в квартиру. До настоящего времени ответ на ее заявление не поступил, перерасчет не произведен. Просила признать незаконным отказ ответчика АО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» в перерасчете за услуги водоснабжения и водоотведения по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обязать ответчика АО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» произвести перерасчет начислений за отопление и горячее водоснабжение отдельно на ответчика Цыгырлаш Е.И. и отдельно на истицу и ее дочерей с внуками за последние три года с марта 2013 г. по день перерасчета с учетом того, что в период июня 2013 г. по апрель 2014 г. проживали и пользовались услугами пять человек, в период с апреля 2014 г. по апрель 2015 г. проживали и пользовались услугами четыре человека, в период с июня 2015 г. по октябрь 2015 г. проживал один, с ноября 2015 г. по 27 февраля 2016 г. проживало три человека, с 28 февраля 2016 г. по настоящее время - четыре человека, излишне начисленные суммы просила зачесть в счет погашения ее задолженности и будущих платежей.

В судебном заседании истица Цыгырлаш В.М. исковые требования поддержала, суду пояснила, что письменного отказа АО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» ей не давало, к заявлению о перерасчете документов о регистрации по месту пребывания не прикладывала. Цагырлаш Е.И. была вселен в квартиру в 2013 г.

Ответчик АО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы», извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик Цыгырлаш Е.И. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он вселился в квартиру в июле 2013 г.

Третье лицо Акнаева Е.Е., извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась.

Третье лицо Романова С.Е. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, двухкомнатная <адрес>, общей площадью 50,2 кв. м, расположенная в <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Цыгырлашу Е.И. – 1/2 доли, ответчику Цыгырлаш В.М. – 1/2 доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского района г. Читы от 27.05.2011 определен порядок пользования указанной квартирой, согласно которому жилая комната площадью 9,6 кв. м (помещение № по плану), шкаф площадью 0,5 кв. м (№ по плану) переданы в пользование Цыгырлашу Е.И., а жилая комната площадью 17,2 кв. м с балконами (помещение №, 9, 10 по плану), шкаф площадью 1,3 кв. м (№ по плану) переданы в пользование Цыгырлаш В.М. Подсобные помещения (кухня, санузел, коридоры) оставлены в совместном пользовании.

Согласно справке, выданной управляющей компанией ООО «Лидер», в указанной квартире зарегистрированы шесть человек: Цыгырлаш Е.И., Цыгырлаш В.М., их взрослые дети Качнова Е.Е., Романова С.Е., несовершеннолетний внук Романов А.О., внучка Романова В.А.

Качнова Е.Е., Романова С.Е., Романов А.О., Романова В.А. участниками общей долевой собственности на квартиру не являются и осуществляют пользование жилым помещением (квартирой) в качестве членов семьи собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Часть 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с п. п. 86 - 88 указанных Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Не подлежит перерасчету, в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении, размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Порядок подачи заявления о перерасчете размера платы и перечень документов, подтверждающих временное отсутствие потребителя, приведены в пунктах 90 - 93 Правил.

В соответствии с п. 91 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

П. 93 Постановления перечислены документы, которые могут прилагаться к заявлению и подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истица обратилась 05.11.2015 г. в АО ««Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» с заявлением о проведении перерасчета, ссылаясь на то, что с июня 2015 г. по настоящее время Цыгырлаш Е.И. проживает в квартире один, с апреля 2014 г. по апрель 2015 г в квартире проживали Цыгырлаш В.М., дочь Романова С.Е. с внуком Романовым А.О. и Цыгырлаш Е.И., в период с июня 2013 г. по апрель 2014 г. проживали пять человек: Цыгырлаш В.М., дочь Цыгырлаш Е.Е., Романова С.Е. с внуком Романовым А.И. и Цыгырлаш Е.И., просила произвести перерасчет начислений отдельно не Цыгырлша Е.И. и отдельно на Цыгырлаш В. М и дочерей с внуком с момента его вселения в квартиру с 05.07.2010 г. Указала, что в заявлении о вынесении судебного приказа АО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» не правильно указало состав должников. К заявлению истица приложила документы, указанные в приложении.

Отказа АО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» в проведении перерасчета истице суду не представлено. Как поясняла в судебном заседании истица, в связи с отменой судебного приказа ответчик подал в суд исковое заявление о взыскании с нее задолженности за коммунальные услуги.

Как следует из заявления Цыгырлаш В.М. к ответчику, ею не были приложены надлежаще оформленные и достоверные доказательства в подтверждение доводов о не проживании ее и членов ее семьи в указанные в заявлении периоды. Кроме того, обращает на себя внимание тот факт, что решением Ингодинского районного суда г.Читы от 18.03.2014 г. постановлено выдать отдельные платежные документы на имя Цыгырлаш Е.И. До указанной даты решения суда о разделении оплаты (лицевых счетов) не выносилось.

Таким образом, истицей не было представлено допустимых и относимых доказательств, подтверждающих факт обращения к ответчику АО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в соответствии с установленным законодательством порядком и с приложением надлежащих документов, а также подтверждающих временное отсутствие истицы и членов ее семьи в квартире по адресу: г.Чита, ул. Ленина 42 кв. 31 в указанные ею в заявлении периоды. Не представлено письменного отказа ответчика.

С учетом данных обстоятельств, суд не усматривает оснований для признания отказа АО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» в произведении ей перерасчета незаконным, поскольку данного отказа в материалах дела не имеется.

Поскольку истицей суду не было предоставлено доказательств выполнения ею установленного порядка обращения за перерасчетом размера платы, доказательств обращения с заявлением о перерасчете с приложением надлежащих документов, оснований для удовлетворения заявленных истицей требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цыгырлаш В. М. к АО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы», Цыгырлаш Е. И. о признании незаконным отказа АО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» произвести перерасчет, возложении обязанности на «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» произвести перерасчет начислений за водоснабжение и водоотведение оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд города Читы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                           Порошина Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2016 г.