Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья Кутузовского судебного участка <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Мелихова Н.А., рассмотрев по адресу: <АДРЕС> каб. 518 поступившее на гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении СР <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением должностного лица УВД по г. <АДРЕС> по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ от <ДАТА4>, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
<ФИО1> к назначенному судьей времени рассмотрения дела не явился, извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу.
Исследовав протокол об административном правонарушении, предоставленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Как установлено при рассмотрении дела, <ДАТА3> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении СР <НОМЕР> по факту неуплаты в установленный срок штрафа, назначенного постановлением должностного лицом УВД по г. <АДРЕС> по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ от <ДАТА4>, в размере 500,00 руб.
Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> мирового судьи Кутузовского судебного участка <АДРЕС>, <ФИО1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности по факту неуплаты штрафа в размере 500 руб., назначенного постановлением должностного лицом УВД по г. <АДРЕС> по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ от <ДАТА4>
Частью 5 ст. 4.1 КоАП РФ установлено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> прекратить.