Решение по делу № 2-366/2014 ~ М-331/2014 от 02.07.2014

Дело № 2-366/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши «5» августа 2014 года

Курганской области

Варгашинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной С.И.,

при секретаре Бариновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сахарова Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сахарова Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал ответчику кредитную карту Сбербанка России ОАО Visa Gold с лимитом кредита <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев и процентной ставкой в размере 17,9 %. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п. 3.5 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.9 Условий). Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 17,9 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых. В период пользования картой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сахарова Т.В. предоставлено кредитных средств на сумму <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена. Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий (п. 4.1.5 Условий). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> руб. 86 коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. 00 коп., неустойка – <данные изъяты> руб. 59 коп., всего задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб. 45 коп. Просит взыскать с Сахарова Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг <данные изъяты>, 86 руб., задолженность по процентам – <данные изъяты>,00 руб., неустойка – <данные изъяты>, 59 руб., всего в сумме – <данные изъяты>, 45 руб., а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>,37 руб.

В судебном заседании представитель истца Бессарабов С.И. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сахарова Т.В. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, возражений в суд не направила.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сахарова Т.В. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России ОАО Visa Gold с лимитом кредита <данные изъяты> рублей.

Ответчик была ознакомлена с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» и Тарифами Банка и обязалась их выполнять, что подтверждается ее подписью в заявлении.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на основании которого Сахарова Т.В. получила кредитную карту ОАО Сбербанка России - Visa Gold кредитная № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей.

В период пользования картой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлено кредитных средств на сумму <данные изъяты> руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии с условиями заключенного договора Сахарова Т.В. обязалась ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте (п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, утвержденных Постановлением правления Сбербанка России № п. 1а от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком надлежащим образом не производились с ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанные факты подтверждены выпиской по счету карты, и ответчиком не оспаривались.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ Курганским отделением № ОАО «Сбербанк России» в адрес ответчика направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако задолженность ответчиком не погашена.

Согласно расчета по банковской кредитной карте № полная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 45 коп., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 86 коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 00 коп., неустойка – <данные изъяты> руб. 59 коп.

Расчет долга, приведенный истцом, ответчиком не оспаривался и судом признается верным.

Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком Сахарова Т.В. взятых обязательств и наличия у нее задолженности перед истцом по кредитной карте.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче заявления истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. 37 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Сахарова Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Сахарова Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 45 коп., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб. 86 коп., задолженность по процентам <данные изъяты> руб. 00 коп., неустойка <данные изъяты> руб. 59 коп.

Взыскать с Сахарова Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возврат уплаченной в доход государства пошлины <данные изъяты> руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья С.И. Никитина