ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июня 2016 года город Плавск, Тульская область
Плавский районный суд Тульской области в составе:
судьи Половой Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Горшеничевой Т.А.,
с участием
помощника прокурора Плавского района Тульской области Ишимова Д.С.,
представителя учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаева И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области ходатайство осужденного Гольцова Д.А., родившегося <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
осужденный Гольцов Д.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору ... суда от 23 ноября 2011 года, указав на то, что отбыл более 2/3 от назначенного срока наказания; вину признает полностью; в содеянном раскаивается; исполнительных листов не имеет; зарекомендовал себя с положительной стороны; трудоустроен; не имеет нарушений режима содержания; принимает активное участие в жизни отряда и колонии; имеет ряд поощрений; посещает храм, клуб, библиотеку; поддерживает отношения с родными и близкими; имеет постоянное место жительства; намерен трудоустроиться.
Осужденный Гольцов Д.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом под расписку, в которой просил провести заседание без его участия, и указал, что не нуждается в услугах защитника, независимо от его материального положения.
В судебном заседании представитель учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаев И.Н. поддержал ходатайство осужденного. Пояснил, что осужденный Гольцов Д.А. в настоящее время характеризуется с положительной стороны, встал на путь исправления, обучался в ПУ, трудоустроен, многократно поощрялся, не допускает нарушений режима, принимает участие в жизни отряда и колонии. Отметил, что по заключению администрации исправительного учреждения Гольцов Д.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания и к нему целесообразно применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
В судебном заседании помощник прокурора Плавского района Тульской области Ишимов Д.С. полагал, что с учетом всех данных о личности и поведении осужденного, возможно удовлетворить ходатайство осужденного Гольцова Д.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Выслушав мнение представителя учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаева И.Н. и помощника прокурора Плавского района Тульской области Ишимова Д.С., изучив представленные материалы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.
Приговором ... суда от 23 ноября 2011 года Гольцов Д.А. осужден по ст.ст.30 ч.3, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По приговору от 23 ноября 2011 года Гольцов Д.А. осужден за особо тяжкое преступление.
При таких данных в силу п.«в» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания за особо тяжкое преступление может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания.
На момент рассмотрения ходатайства осужденным Гольцовым Д.А. отбыто 4 года 7 месяцев 5 дней лишения свободы из назначенных 5 лет лишения свободы, то есть более 2/3 срока назначенного ему наказания, дающего право на условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания.
Неотбытая часть назначенного наказания составляет 4 месяца 24 дня лишения свободы.
По смыслу ст.175 УИК РФ осужденный должен доказать суду, что твердо встал на путь исправления и действительно не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. При этом перечень способов, при помощи которых это возможно доказать, законом не ограничен.
Из материалов личного дела осужденного Гольцова Д.А. и материала, представленного суду, следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, куда прибыл в феврале 2012 года.
Согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) Гольцов Д.А. нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка соблюдает. Законные требования администрации учреждения выполнял. Вежлив и тактичен. Имеет 10 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Исполнительных листов не имеет. Обучался, получил несколько профессий. С 12.04.2013 года трудоустроен на оплачиваемую работу на должность «Швей», где работает по настоящее время. К работе относится добросовестно. Принимал участие в работах по ремонту и благоустройству помещений отряда. Принимал участие в воспитательных мероприятиях. Поддерживает дружеские отношения с осужденными положительной направленности. Высказывал раскаяние в совершенном преступлении. Поддерживает отношения с близкими и родными. Имеет постоянное место жительства. По заключению администрации к Гольцову Д.А. целесообразно применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Таким образом, осужденный положительно охарактеризован по месту отбывания наказания.
Данные сведения в указанной характеристике подтверждаются материалами личного дела осужденного, в числе которых психологические характеристики (справки по психологическому сопровождению), аттестационные листы, постановления, рапорта, выписки из приказов о поощрении, свидетельство об уровне квалификации, а также подтверждаются предоставленной в суд справкой о поощрениях и взысканиях.
Согласно справке, выданной бухгалтером исправительного учреждения, Гольцов Д.А. не имеет исполнительных листов (л.д.12).
Из материалов дела следует, что осужденный Гольцов Д.А. трудоустроен, имеет 10 поощрений за добросовестный труд и хорошее поведение на производстве и в быту, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, мероприятия воспитательного характера посещал.
С учетом изложенного, положительные характеристики; стремление получить образование (полученная специальность и продолжение обучения); наличие поощрений; желание трудиться и фактическое трудоустройство по истечении непродолжительного времени с момента прибытия в место лишения свободы; выполнение работ без оплаты труда; участие в жизни колонии и отряда; отсутствие более 2 лет взысканий и нарушений дисциплины, в результате чего к осужденному применялись те или иные меры воздействия; поддерживание родственных отношений; иные положительные данные о личности и поведении, отраженные в характеристике, позволяют суду прийти к выводу о реальном намерении осужденного к законопослушному образу жизни и позволяет согласиться с позицией администрации исправительного учреждения и мнением помощника прокурора Плавского района Тульской области Ишимова Д.С. о целесообразности применения в отношении Гольцова Д.А. условно-досрочного освобождения от наказания в настоящее время, так как представленные при рассмотрении ходатайства материалы и сведения о поведении осужденного свидетельствуют о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания.
Установленные судом данные о поведении осужденного позволяют суду на настоящий момент убедиться в том, что на данном этапе исполнения наказания достигнуты задачи и цели уголовного закона в отношении данного осужденного.
Вместе с этим, в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Суд полагает целесообразным на основании ч.2 ст.79 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств содеянного и данных о личности осужденного, в целях предупреждения совершения новых преступлений возложить на осужденного Гольцова Д.А. ряд обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Вместе с этим, суд считает необходимым разъяснить осужденному положения ч.7 ст.79 УК РФ о последствиях совершения им в период условно-досрочного освобождения от наказания нарушений общественного порядка, преступлений, а также злостного уклонения от исполнения возложенных на него обязанностей, указанных выше.
Таким образом, по изложенным выше мотивам суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного Гольцова Д.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору ... суда от 23 ноября 2011 года.
Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2011 ░░░░.
░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 79 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.