Решение по делу № 4/16-102/2018 от 31.07.2018

    Дело №4/16-102/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2018 года                                                                      г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Р.,

с участием прокурора Самигуллина А.А.,

представителя исправительного учреждения Савельева С.В.,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Петрунина Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Петрунин А.А. осужден по части 1 статьи 161 УК РФ (присоединение приговора от 07.09.2016г. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного Петрунина А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленным администрацией ФКУ ИК-5 материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока наказания. За время отбывания наказания осужденный                                   характеризуется администрацией учреждения положительно, и администрация учреждения считает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Петрунину А.А. целесообразным.

Согласно представленной характеристике осужденный в учреждение ФКУ ИК-5 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 <адрес>, распределен в отряд участка колонии-поселения. Трудоустроен в качестве подсобного рабочего обслуживающего персонала. Трудовой стаж в учреждении составляет 3 месяца. К порученной работе относится добросовестно. За весь период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Злостным нарушителем режима содержания не признавался. Посещает мероприятия воспитательно-профилактического характера. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. В коллективе осужденных уживчив, не склонен к конфликтам. Общается с положительно настроенной частью осужденных. Способен самостоятельно противостоять негативному влиянию и соблазнам со стороны других осужденных. Вину в суде признал полностью, в настоящее время в содеянном раскаивается, наказание считает справедливым. По приговору суда имел иск в размере 12500 рублей, который погашен полностью.

Осужденный Петрунин А.А. о слушании дела извещен, ходатайств о своем участии не заявлял.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7 о слушании дела извещены, не явились.

Представитель администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-5 ходатайство поддержал, пояснил, что осужденный Петрунин А.А. характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Прокурор ходатайство не поддержал, считает, что Петрунин А.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Из положений закона, закрепленных в части 4 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует, что при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Как видно из представленной характеристики осужденный имеет 2 поощрения, трудовой стаж составляет 3 месяца.

Кроме того, имеющиеся у осужденного 2 поощрения свидетельствуют лишь о добросовестном отношении осужденного к труду, но не являются основанием считать, что социальная справедливость восстановлена и он полностью доказал свое исправление. В соответствии с нормами уголовно-исполнительного законодательства, труд, а также соблюдение режима отбывания наказания в исправительном учреждении является не правом, а обязанностью осужденных.

Поэтому суд не может прийти к твердому убеждению, что исправление осужденного в пределах отбытого им наказания наступило, и цели назначенного наказания достигнуты.

Указанные обстоятельства не позволяют применить к осужденному положения статью 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, а отбытие осужденным необходимого для этого срока не является безусловным для этого основанием.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 80 УК Российской Федерации, суд,

постановил:

в удовлетворении ходатайства Петрунина Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий