№ 2 - 554

Заочное Решение

именем Российской Федерации.

16 декабря 2014 года с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Закировой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк

« Татфондбанк» к Корбиева Д.А. и Корбиев Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк « Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Корбиева Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец иск мотивировал тем, что в соответствии заключенным между ОАО «АИКБ Татфондбанк» и индивидуальным предпринимателем Корбиева Д.А.., кредитными договорами от ДД.ММ.ГГГГ за и от ДД.ММ.ГГГГг за ответчику были предоставлены кредиты по первому договору <данные изъяты> на срок 36 месяцев с уплатой процентов 18% годовых и и по второму договору <данные изъяты> на срок 36 месяцев с уплатой процентов 18,5% годовых.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанным кредитам, между кредитором и Корбиев Р.З. ДД.ММ.ГГГГг и ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства.

. Корбиева Д.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Согласно п. 5.1.2 и п. 4.6 указанных кредитных договоров кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком обязательств, установленного для возврата очередной части кредита. ОАО «АИКБ « Татфондбанк» выставило ДД.ММ.ГГГГ требования ответчикам о досрочном возврате кредитов, уплате процентов и неустойки, которые с их стороны исполнены не были.

В соответствии с п.6.2 договоров в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом от неоплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты>, а по второму договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Истец надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, просит рассмотреть иск, без участия их представителя, о чем представил в суд ходатайство.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг между Корбиева Д.А. и ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк

« Татфондбанк» (за и ) были заключены кредитные договора и согласно данных договоров, ей были предоставлены кредиты на сумму: <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно (банковский ордер: на <данные изъяты> и на <данные изъяты> л/д. 18 и 34 ), на срок 36 месяцев с уплатой с выплатой 18% и 18,5% процентов годовых за пользование кредитом.

Корбиева Д.А. обязалась возвращать кредит ежемесячно равными долями согласно графику погашения платежей. (л/д. 13 – 17, 24-31, 32 -33 копии кредитных договоров и график платежей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

По обоим указанным договорам, Корбиев Р.З. по договору поручительства обязался солидарно отвечать перед кредитором за исполнение Корбиева Д.А. обязательств по кредитным договорам, заключенным между истцом и Корбиева Д.А. (копии договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ л\д.20 -21, 35-39).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В материалах дела имеется также расчет задолженности по просроченным процентам и просроченным кредитам, выданным ответчику. (л/д. 07 - 10). Общая сумма долга по данным расчетам составляет <данные изъяты>.

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за размер долга составляет <данные изъяты>, из которых:

просроченная задолженность –<данные изъяты> ;

просроченные проценты –<данные изъяты>;

неустойка по кредиту -<данные изъяты>;

неустойка по процентам - <данные изъяты>;

По второму кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг за долг составляет <данные изъяты>, из которых:

просроченная задолженность -<данные изъяты>;

просроченные проценты – <данные изъяты>;

неустойка по кредиту -<данные изъяты>;

неустойка по процентам -<данные изъяты>;

неустойка за несоблюдение условий договора –<данные изъяты>.

Данные расчеты никем не оспорены.

Ответчикам в связи с нарушением условий погашения кредита 19 июня 2014 года были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л/д. 43 -46). Однако данные требования не исполнены.

Исходя из выше изложенного, суд считает, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В части иска о взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, суд также считает подлежащим удовлетворению, ибо согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче заявления в суд в размере <данные изъяты>, (л/д.08 платежное поручение на <данные изъяты>).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░»: <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

2-554/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АИКБ Татфонбанк"
Ответчики
Корбиева Д.А.
Корбиев Р.З.
Суд
Муслюмовский районный суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
musliumovsky.tat.sudrf.ru
29.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2014Передача материалов судье
29.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2014Дело оформлено
16.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее