Решение по делу № 2-7492/2014 от 28.10.2014

дело № 2- 7492/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

19 декабря 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.

при секретаре Ситдиковой А.А.

с участием представителя ответчика- Андреевой Е.Н., действующей по доверенности от 01 сентября 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимовой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Свифт» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Рахимова Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Свифт» о защите прав потребителей.

Судебное заседание по делу была назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Рахимова Н.А., будучи надлежащим образом извещена о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, вновь не явилась в судебное заседание.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что дело в отсутствии истца рассматривать невозможно и на рассмотрении дела в отсутствии истца не настаивает.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову не явился в суд, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца не имеется; исковое заявление Рахимовой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Свифт» о защите прав потребителей, суд оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Рахимовой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Свифт» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Р.Р.Нурисламова