Решение по делу № 2-1804/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-1804/2015 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Барабановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловского Е.Е. к Базылевичу Н.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Павловский Е.Е. обратился в суд с иском к Базылевич Н.Н. о взыскании денежных средств в сумме ... руб., в том числе: суммы основного долга в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., возврат государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование своих требований указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. передал в долг Базылевичу Н.Н. денежные средства в размере ... рублей, ... рублей, ... рублей и ... рублей соответственно, а всего - ... руб., о чем ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года Базылевич Н.Н. составил расписку, денежные средства должен был вернуть истцу в течение одного месяца. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Павловский Е.Е. потребовал у ответчика вернуть денежные средства, однако ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил. Истец ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. обратился в ОП «Заволжский» УМВД России по г.Ярославлю с заявлением о привлечении Базылевича Н.Н. к уголовной ответственности, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Своими показаниями Базылевич Н.Н. подтвердил наличие долга, указав, что не может вернуть долг, поскольку в настоящее время нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет и испытывает трудное материальное положение.

Истец Павловский Е.Е. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям

Представитель истца по устному ходатайству Макаров И.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что проценты рассчитывают с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., так как требование об уплате долга предъявлено ответчику ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., в течение месяца долг ответчик не выплатил. Ответчиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. была составлена расписка о том, что он получил у истца денежные средства.

Ответчик Базылевич Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, уважительности причин неявки суду не представил.

Судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между Павловским Е.Е. и Базылевичем Н.Н. заключен договор займа (расписка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (л.д.6), согласно которого Базылевичу Н.Н. был предоставлен займ в сумме ... руб.

Суд считает установленным, что договор займа совершен реально, стороны реализовали его содержание, со стороны истца полностью исполнен.

Как установлено, до настоящего времени данный договор займа со стороны ответчика Базылевича Н.Н. не исполнен. Основная сумма займа в размере ... руб. не погашена, что помимо объяснений истца подтверждено копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принудительного взыскания с ответчика суммы основного долга в размере ... руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном, пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Период просрочки составляет ... дней (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА). Итого проценты за период составляют ... руб. = (...) * ... * ....... Суд соглашается с расчетом истца, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Также в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежит к взысканию возврат госпошлины, уплаченный истцом при подаче иска в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павловского Е.Е. удовлетворить.

Взыскать с Базылевича Н.Н. в пользу Павловского Е.Е. сумму долга ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины ... руб. ... коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Жукова