Решение по делу № 5-2/2015 (5-182/2014;) от 24.12.2014

№ 5-2/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Выльгорт 13 января 2015 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Семенов В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Раевского В.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Раевский В.А. <дата> в 23 часа 30 минут на 1 км автодороги Вятка – Межадор управлял транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.

Раевский В.А. в судебном заседании показал, что транспортным средством не управлял, подвозил друзей, вышел из автомобиля в туалет, вернулся минут через 5-10, у машины были сотрудники полиции, позже подъехали сотрудники ГИБДД, в отношении него составили протокол об административном правонарушении, отвезли на медицинское освидетельствование. Откуда в его организме появился синтетический каннабимиметик (новый спайс) он не знает, возможно, его курили его друзья, сам он наркотические средства не употребляет.

Должностное лицо извещено надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела, ходатайство об отложении дела не представило, суд полагает возможным рассмотреть дело в него отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина Раевского В.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от 04 декабря 2014 года, согласно которому <дата> в 23 часа 30 минут на 1 км автодороги Вятка – Межадор водитель Раевский В.А. в состоянии опьянения управлял транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <дата> от <дата> следует, что Раевский В.А. в присутствии двух понятых отстранен от управления указанным выше автомобилем в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, согласно которому Раевский В.А, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основание для направления: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от <дата>, согласно которому освидетельствование Раевского В.А. окончено 17 ноября 2014 года в 08 часов 30 минут и установлено состояние опьянения Раевского В.А.

Справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от 05.11.2014, согласно которой, при хромато-масс-спектрометрии мочи Раевского В.А. выявлен синтетический каннабимиметик (<данные изъяты>).

Достоверность указанных доказательств сомнений у суда не вызывает, получены они без нарушений закона.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании изложенного, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Раевского В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность согласно ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.К доводу Раевского В.А. о том, что он не управлял транспортным средством суд относится критически, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что в отношении Раевского В.А. протоколы составлялись именно в связи с управлением им транспортным средством и у сотрудником ГИБДД имелись подозрения на нахождение Раевского В.А. в состоянии опьянения, доказательств того, что транспортное средство не находилось под его управлением Раевский В.А. не представил.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, судья приходит к выводу о назначении Раевскому В.А. за совершенное им административное правонарушение наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Раевского В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель - ИНН/КПП 1101481581 / 110101001- УФК по РК (МВД по РК), р/счет 40101.810.0.0000.0010004 Отделение - НБ Республика Коми,

вид платежа: КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87632000,

Штраф по протоколу об административном правонарушении № от 04.12.2014 года, УИН 18810411140150005130.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня оглашения или получения копии постановления.

Судья     В.С. Семенов