Дело № 2-862/2015
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
24 апреля 2015 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., с участием представителя истца Низамутдиновой С.А., представителя ответчика по ордеру адвоката Федосеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Электросталь Московской области к Рубцову Дмитрию Владимировичу о взыскании налога имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налогов,
у с т а н о в и л:
04.03.2015 ИФНС России по г.Электросталь Московской области обратилась в суд с иском к Рубцову Д.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме <сумма>, пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме <сумма>, пени за несвоевременную уплату единого социального налога в сумме <сумма>, налог на имущество физических лиц в сумме <сумма>.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в период с 25.02.2005 по 30.04.2013 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В отношении ответчика была проведена выездная камеральная проверка, по результатам которой вынесено решение № 10-045 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 22.12.2013. Данным решением Рубцову Д.В. доначислен налог на доходы физических лиц в сумме <сумма>, налог на добавленную стоимость в сумме <сумма>, единый социальный налог в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <сумма> и соответствующие им пени. Решение налогоплательщиком не обжаловалось и вступило в законную силу 30.12.2013. В связи с тем, что налог пор решению №10-045 от 22.11.2013 Рубцовым Д.В. оплачен не был, налоговый орган после направления требований о необходимости оплаты налогов, направил исковые заявление в суд. Решением Электростальского городского суда от 05.11.2014 по делу №2-1810/2014 исковые требования были удовлетворены. Данный налог был оплачен налогоплательщиком 15.10.2014 в суммах, указанных в исковом заявлении. В соответствии со ст. 57 НК РФ, при уплате налога с нарушением срока уплаты, налогоплательщик уплачивает пени. За несвоевременную уплату налога за период с 01.03.2014 по 14.10.2014 по налогу на добавленную стоимость начислены пени в размере <сумма>, по налогу на доходы физических лиц начислены пени в размере <сумма>, по единому социального налога в ФФОМС начислены пени в размере <сумма>, по единому социальному налогу в федеральный бюджет начислены пени в размере <сумма>. Налоговым органом Рубцову Д.В. направлены требования №377793 от 14.08.2014 и №40053 от 01.12.2014, в которых предложено уплатить пени в добровольном порядке в сроки до 03.09.2014 и до 19.12.2014. Пени за уплату налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость, единого социального налога позже установленного законодательством срока, а именно 15.10.2014, до настоящего момента не уплачены. Рубцов Д.В. также является плательщиком налога на имущество физических лиц по объекту: квартира, расположенная по адресу: <адрес> (дата возникновения собственности 28.12.2009). В ходе контрольных мероприятий ИФНС России по г.Электросталь Московской области установлено, что Рубцов Д.В. не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2013 г., предусмотренную Законом РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». В результате данного правонарушения задолженность по налогу на имущество физических лиц составила <сумма>. Согласно п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который начислен налог. 10.06.2014 ИФНС России по г.Электростали Московской области направлено Рубцову Д.В. налоговое уведомление №969044 на уплату налога на имущество физических лиц за 2013 г. по сроку уплаты до 05.11.2014. Сумма налога по налоговому уведомлению Рубцовым Д.В. не уплачена. Налоговым органом вынесено требование №264509 по состоянию на 09.12.2014 об уплате налога (направлено Рубцову Д.В. 20.12.2014), в котором предложено уплатить налог на имущество физических лиц в сумме <сумма> в добровольном порядке в срок до 20.01.2015. Рубцовым Д.В. в добровольном порядке налог не уплачен.
Представитель истца ИФНС России по г. Электросталь по доверенности от 12.01.2015 Низамутдинова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные установочной части решения суда.
Ответчик Рубцов Д.В. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по месту регистрации и по фактически известному месту жительства в <адрес>. С места регистрации судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением.
Из информации УФМС России по Московской области в г.о.Электросталь следует, что Рубцов Дмитрий Владимирович, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 02.06.2011 по настоящее время.
Согласно Акту жилищной организации по месту регистрации ответчика ЖЭУ-22 ООО «Юго-Западное» от 20.03.2015 Рубцов Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но сведениями о его фактическом месте проживания ЖЭУ-22 не располагает.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.
Представитель ответчика адвокат Федосеева Л.А., действующая на основании ордера № от 24.04.2015, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку позиция Рубцова Д.В. по данному вопросу ей неизвестна.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика – адвоката Федосееву Л.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Рубцов Д.В. в период с 25.02.2005 по 30.04.2013 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, ИНН №, ОГРНИП №, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
В отношении Рубцова Д.В. на основании акта № 45 от 02.10.2013 проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой составлено решение №10-045 от 22.11.2013 о доначислении суммы неуплаченных налогов в размере <сумма>, а также пени на общую сумму <сумма>, а также об отказе в привлечении Рубцова Д.В. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового Кодекса РФ за совершение налогового правонарушения по НДС за 2 квартал 2009 года, 3 квартал 2009 года, 1 квартал 2010 года, НДФЛ и ЕСН за 2009 г. за истечением сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Электростальского городского суда Московской области от 05.11.2014, вступившим в законную силу, было установлено наличие задолженности Рубцова Д.В. по налогам: на добавленную стоимость в сумме <сумма>, на доходы физических лиц в сумме <сумма>, единому социальному налогу в федеральный бюджет в сумме <сумма>, единому социальному налогу в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <сумма>.
Налоги были оплачены Рубцовым Д.В. 15.10.2014.
В соответствии со ст. 57 НК РФ, при уплате налога с нарушением срока уплаты, налогоплательщик уплачивает пени.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
За уплату налогов позже установленного законодательством срока, а именно 15.10.2014, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом за период с 01.03.2014 по 14.10.2014 начислены пени: по налогу на добавленную стоимость в размере <сумма>, по налогу на доходы физических лиц в размере <сумма>, по единому социального налога в ФФОМС в размере <сумма>, по единому социальному налогу в федеральный бюджет в размере <сумма>. Расчет пени истцом представлен.
Налоговым органом Рубцову Д.В. направлены требования №377793 от 14.08.2014 и №40053 от 01.12.2014, в которых предложено уплатить пени в добровольном порядке в сроки до 03.09.2014 и до 19.12.2014. Направление налогоплательщику требований подтверждено почтовым реестром.
В силу п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, единого социального налога, налога на доходы физических лиц до настоящего времени не уплачены.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ИФНС России по г. Электросталь о взыскании с Рубцова Д.В. пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме <сумма>, пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме <сумма>, пени за несвоевременную уплату единого социального налога в сумме <сумма>.
Кроме того, Рубцов Д.В. также является плательщиком налога на имущество физических лиц по объекту: квартира, расположенная по адресу: <адрес> (дата возникновения собственности 28.12.2009).
В ходе контрольных мероприятий ИФНС России по г.Электросталь Московской области установлено, что Рубцов Д.В. не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2013 г.
В результате данного правонарушения задолженность по налогу на имущество физических лиц, исчисленная налоговым органом в соответствии со ст.3 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», Решением Совета депутатов г.о.Электросталь Московской области от 24.11.2010 №9/4 «Об установлении налога на имущество физических лиц», составила <сумма>.
Согласно п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который начислен налог.
10.06.2014 ИФНС России по г.Электростали Московской области направлено Рубцову Д.В. налоговое уведомление №969044 на уплату налога на имущество физических лиц за 2013 г. по сроку уплаты до 05.11.2014.
Сумма налога по налоговому уведомлению Рубцовым Д.В. не уплачена.
Налоговым органом вынесено требование №264509 по состоянию на 09.12.2014 об уплате налога (направлено Рубцову Д.В. 20.12.2014), в котором предложено уплатить налог на имущество физических лиц в сумме <сумма> в добровольном порядке в срок до 20.01.2015.
Рубцовым Д.В. в добровольном порядке налог не уплачен.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ИФНС России по г. Электросталь Московской области исковых требований о взыскании с ответчика Рубцова Д.В. налога на имущество физических лиц за 2013 г. в сумме <сумма>.
Таким образом, исковые требования ИФНС России по г. Электросталь Московской области о взыскании с Рубцова Д.В. пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме <сумма>, пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме <сумма>, пени за несвоевременную уплату единого социального налога в сумме <сумма>, налога на имущество физических лиц в сумме <сумма> подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 333.17-333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <сумма>, от уплаты которой истец освобожден на основании ст. 333.36 НК РФ.
Руководствуясь ст. 12, 55, 56, 95, 98, 103, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ИФНС России по г. Электросталь Московской области удовлетворить.
Взыскать с Рубцова Дмитрия Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <место рождения>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.о. Электросталь Московской области пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме <сумма>, пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме <сумма>, пени за несвоевременную уплату единого социального налога в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <сумма>, пени за несвоевременную уплату единого социального налога в федеральный бюджет в сумме <сумма>, налог на имущество физических лиц в сумме <сумма>, а всего взыскать <сумма>.
Взыскать с Рубцова Дмитрия Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <сумма>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Е.С.Шебашова
В окончательной форме решение судом принято 29 апреля 2015 года
Судья: Е.С.Шебашова