Дело № 2-2049/11
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июня 2011 года г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ гражданское дело по иску ООО «Траст» к Нагумановой С.В., Нагуманову Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Траст» обратился с требованиями о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – пени, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Траст» Тихонов С.В. не явился, о рассмотрении дела извещен.
Ответчики Нагуманова С.В., Нагуманов Н.Ф. в суд не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены по последнему известному суду месту жительства. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные доказательства, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Нагумановой С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 20 % годовых. Обязательства со стороны Банка выполнены в полном объеме.
Платежи по возврату кредита и процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами в 3 <данные изъяты> руб., включая проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
При нарушении заемщиком сроков погашения обязательств Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа (п. 6.2 кредитного договора).
Однако до настоящего времени заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет и возврата кредита не осуществляет.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Нагумановым Н.Ф.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ должник и поручитель несут солидарную ответственность перед кредитором.
Согласно п. 5.3.3 кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользованием кредитом процентов, пени и досрочного расторжения договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого обязательства, предусмотренного кредитным договором вне зависимости от причин нарушения и наличия вины заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Русь-Банк» заключил с ООО «Траст» договор № уступки требования (цессия), согласно которому требования первоначального кредитора – Банка перешли к новому кредитору – ООО «Траст» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, принадлежащих Цеденту на основании обязательств, возникших из кредитного договора, заключенного между Цедентом и должником, в том числе право требования по взысканию процентов и неустойки. К Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.
Согласно приложению № к договору об уступке требования (цессия) от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Нагумановой С.В. по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» направляло ответчикам уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о досрочном погашении долга в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед Банком подтверждается кредитным договором, договором уступки требования, расчетом требований, графиком погашения кредита.
Так, на момент предъявления иска задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – пени.
Правильность расчетов задолженности судом проверена.
Сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме подлежат удовлетворению.
Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным, ввиду их неявки в судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Траст» к Нагумановой С.В., Нагуманову Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Нагумановой С.В., Нагуманова Н.Ф. в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.,
Взыскать с Нагумановой С.В. в пользу ООО «Траст» расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Нагуманова Н.Ф. в пользу ООО «Траст» расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: П.С.Назимова
Копия верна: П.С.Назимова