5-69/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
26 января 2011 года |
Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, в отношении:
Напалкова (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
Напалкову И.П. вменяется совершение передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
12 декабря 2010 года в 21 час. 10 мин. возле дома (...) по (...) в г.Сыктывкаре, Напалков И.П. являясь владельцем автомашины марки (...) государственный регистрационный знак (...), умышленно, зная о том, что Ф.И.О.-1 находится в состоянии алкогольного опьянения, передал последнему управление данным транспортным средством.
Напалков И.П. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился и пояснил, что передал управление Ф.И.О.-1, который был в состоянии опьянения.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД).
В силу абз.2 п.2.7 ПДД водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
Факт передачи автомашины от Напалкова И.П. к Ф.И.О.-1, заведомо для первого находящемуся в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении и постановлением о привлечении Ф.И.О.-1 к ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
Из письменных объяснений Напалкова И.П. в протоколе об административном правонарушении следует, что факт передачи управления автомашиной лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, он не отрицал.
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Напалкова И.П. события и состава вменяемого правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Напалковым И.П. однородного правонарушения.
Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, считаю необходимым назначить Напалкову И.П. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Назначить Напалкову (...) наказание по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.
Мировой судья |
А.Е. Ермаков |