АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

355029 г.Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 34-16-92, факс 34-69-90

E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www. stavropol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

   г. Ставрополь                                                                            Дело № А63-1612/2008-С6-05

   08 апреля 2008 года                                  

                                                 Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2008 года.

                                                 Решение изготовлено в полном объёме 08 апреля 2008 года.

         Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жирновой С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания судей Жирновой С.Л.,

рассмотрев в заседании суда заявление

 заявление Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края, г. Невинномысск

к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой В.В. г. Невинномысск

третье лицо: Межрайонная Инспекция ФНС России № 8 по СК г. Невинномысск

о взыскании 6 514 руб. 86 коп.

при участии:

от истца         -  представитель не явился

от ответчика  - представитель не явился

от 3-го лица   - представитель не явился

Установил:

Государственное Учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края, г. Невинномысск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском  к  индивидуальному предпринимателю Кузнецовой В.В. о взыскании 6 514 руб. 86 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

ГУ УПФ РФ по г. Невинномысску было  представлено ходатайство  № 01-03-07/1622 от 07.04.2008 года о рассмотрении дела  в отсутствии представителя, которое суд удовлетворил.

Определение суда о времени и месте  слушания дела, направленное в адрес предпринимателя Кузнецовой В.В. возвращено в Арбитражный суд СК без  вручения с отметкой  почтового отделения «истёк срок хранения».

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Представитель Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по СК г. Невинномысск, надлежащим образом извещённый о месте и времени слушанья дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении № 64091, в судебное заседание не явился, истребованные судом документы не представил.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени разбирательства по делу, спор может быть рассмотрен в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальный предприниматель Кузнецова В.В. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован в учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску.

Согласно пункту 2 статьи 14, статье 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан ежемесячно, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, уплачивать в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

   В соответствии со ст.25  Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами, а взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

 В соответствии со статьей 75 НК РФ и ст.26 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Сумма задолженности подтверждается представленным в материалы дела расчётом задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное страхование за 2006 г.

Требованием от 20.06.2007 года № 364 индивидуальному предпринимателю Кузнецовой В.В. было предложено в срок до 06.07.2007г. погасить недоимку по страховым взносам в сумме 6 514 руб. 86 коп., в том числе:

- по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой  пенсии в сумме 6 012 руб. 00 коп.;

- по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 288 руб. 00коп.;

- пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии. В сумме 183 руб. 35 коп.;

- пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 31 руб. 51 коп.

В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации истцом предоставлялся должнику срок для добровольного исполнения заявленных требований, которые на момент рассмотрения иска не исполнены и сумма долга не уплачена.

Требования истца обоснованны и в соответствии с нормами действующего законодательства подлежат удовлетворению в полном объёме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 14, 24, 26 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 13.11.1962 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 4, ░░░░░░░░ 37,  ░░░ 263107777462 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 514 ░░░░░░ 86 ░░░░░░ ░░ 2006 ░., ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 012 ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 288 ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ 183 ░░░░░░ 35 ░░░░░░;

- ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ 31 ░░░░░░ 51 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░)  ░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░   ░░ ░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░

А63-1612/2008

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Кузнецова В.В
Суд
АС Ставропольского края
Судья
Жирнова Светлана Леонидовна

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее