Решение по делу № 2-656/2012 от 13.04.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2012г.                                                                                                      г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г.Улан-Удэ Сверкунова Е.П., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ, при секретаре Черепановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Воронина Т.В.1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать с Воронина Т.В.1 задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 8341,08 руб., оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца Волошанская Ю.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования уменьшила в связи с частичной оплатой задолженности. Просила взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5841,08 руб., оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 400 руб.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика согласен.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, основываясь на имеющихся в деле доказательствах, на основании ст.233, ст.234 ГПК РФ.

Также суд считает, что иск ОАО «ТГК-14» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. Исходя из смысла данной статьи отсутствие договора, заключенного в письменном виде с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сети, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 14.05.06 г. № 77 ОАО «ТГК-14» наделено функциями единого поставщика.

В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги: ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из представленных истцом финансово-лицевого счета, расчета начислений за услуги отопления и горячего водоснабжения следует, что ответчик плату за тепловую энергию надлежащим образом не производил, задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 8341,08 руб. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Со стороны ответчика возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих расчет истца, не представлено. У суда нет оснований не доверять расчетам представленным истцом.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Воронина Т.В.1 в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 5841,08 руб., оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                               Е.П. Сверкунова

2-656/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 7 Октябрьского района
Судья
Сверкунова Елена Петровна
Дело на странице суда
okt7.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее