Решение по делу № 2-1807/2011 ~ М-1960/2011 от 26.07.2011

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2011 года

Дело №2-1807/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края                                30 августа 2011 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                            Крючкова С.В.,

при секретаре                                    Сидиропуло О.С.,

с участием представителя истца                             Крук Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления общего и дошкольного образования Администрации города Норильска, действующего в интересах несовершеннолетней М.Д., к Калинину Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Управление общего и дошкольного образования Администрации города Норильска обратилось в суд в интересах несовершеннолетней М.Д. к Калинину Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что несовершеннолетняя М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., относится к числу детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку ее мать Э.А. на основании решения Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав, а отец Д.О. умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время несовершеннолетняя М.Д. находится на полном государственном обеспечении в краевом государственном казенном образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Норильский детский дом». За несовершеннолетней М.Д. закреплено право пользования указанным выше жилым помещением, предоставленным семье несовершеннолетней на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №. Решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Э.А. была выселена из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Согласно актам обследования жилого помещения установлено, что ответчик Калинин Р.А. добровольно выехал из указанной квартиры, длительное время в ней не проживает, препятствия в пользовании Калининым Р.А. спорным жилым помещением со стороны каких-либо лиц не чинились. Таким образом, не проживая в жилом помещении, ответчик не использует его по прямому назначению, не участвует в содержании жилого помещения, не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги. В настоящее время несовершеннолетняя М.Д. выразила согласие с признанием Калинина Р.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что позволит ей воспользоваться своим правом и заключить договор передачи данного жилого помещения в ее собственность. На основании изложенного истец просит признать Калинина Р.А. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Крук Н.П., действующая на основании доверенности (<данные изъяты>), поддержала заявленные требования по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Калинин Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался своевременно, судебной повесткой по последнему известному месту жительства, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не предоставил (<данные изъяты>).

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Представитель третьего лица Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска в судебное заседание не явилась. Ко времени рассмотрения дела в судебном заседании представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска (<данные изъяты>) и отзыв на исковое заявление, в котором со ссылками на нормы закона и фактические обстоятельства поддержала заявленные истцом в интересах несовершеннолетней М.Д. требования в полном объеме (<данные изъяты>).

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав в полном объеме материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма закреплены в ч.3 ст.67 ЖК РФ, согласно которой наниматель жилого помещения обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено следующее:

Несовершеннолетняя М.Д.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., относится к числу детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку ее мать Э.А. на основании решения Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав, что подтверждается копией свидетельства о рождении (<данные изъяты>) и копией решения (<данные изъяты>), отец несовершеннолетней М.Д. в отношении которой Д.О. установлено отцовство (<данные изъяты>), умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (<данные изъяты>).

Решением Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ мать несовершеннолетней Э.А. выселена из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения по основаниям невозможности совместного проживания с несовершеннолетней М.Д. что подтверждается указанным выше решением суда (<данные изъяты>).

Из заявления несовершеннолетней М.Д. следует, что она не возражает против признания ответчика Калинина Р.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением, предоставленным семьей несовершеннолетней М.Д. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и закрепленным за ней, как за сиротой, оставшейся без попечения родителей, что подтверждается заявлением (<данные изъяты>), справкой Формы № 4 (<данные изъяты>), согласно которой в указанном жилом помещении кроме несовершеннолетней М.Д. зарегистрирован ответчик Калинин Р.А., а также распоряжением заместителя Главы Администрации города Норильска по вопросам образования, культуры, спорта и молодежной политики от ДД.ММ.ГГГГ № о помещении несовершеннолетней М.Д.. под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на полное государственное обеспечение (<данные изъяты>).

В настоящее время несовершеннолетняя М.Д. находится на полном государственном обеспечении в краевом государственном бюджетном образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Норильский детский дом», куда была помещена под надзор на основании распоряжения и.о. заместителя Главы Администрации города Норильска по вопросам образования, культуры, спорта и молодежной политики от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>).

Согласно представленным в деле ходатайству МБОУ «Школа-интернат № 2 основного общего образования» (<данные изъяты>), справке о посещении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), акту обследования указанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), а также акту Управляющей компании ООО «Жилищный трест» от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), в спорном жилом помещении длительное время никто не проживает, квартира находится в антисанитарном состоянии и требует проведения капитального ремонта, жилищно-бытовые условия неудовлетворительны, за оказанные жилищно-коммунальные услуги имеется крупная задолженность, однако зарегистрированные в квартире совершеннолетние граждане мер к сохранности жилого помещения и погашению задолженности не принимают.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении сам по себе не может свидетельствовать о сохранении права на жилое помещение, поскольку регистрация является административным актом и не порождает жилищных прав.

Оценивая в совокупности установленные судом обстоятельства, а именно: отказ ответчика Калинина Р.А. от проживания в спорном жилом помещении, отказ в использовании его по прямому назначению и от участия в содержании жилого помещения, в том числе, невнесение платы за жилье и жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что Калинин Р.А. в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, добровольно выехав из жилого помещения в другое место жительства.

Учитывая, что выезд ответчика Калинина Р.А. из жилого помещения в другое место жительства влечет за собой расторжение договора социального найма, суд признает обоснованными требования Управления общего и дошкольного образования Администрации г. Норильска, заявленные в интересах несовершеннолетней М.Д. о признании Калинина Р.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Настоящее решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Калинина Р.А. с регистрационного учета по месту жительства, в соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993г. № 5242-1.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> за рассмотрение судом требований неимущественного характера.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления общего и дошкольного образования Администрации города Норильска, действующего в интересах несовершеннолетней М.Д., к Калинину Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Калинина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Калинина Р.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                             С.В. Крючков