Решение по делу № 2-578/2014 от 26.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Гаджикеримовой З.Н., с участием адвоката Абаниной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирновой А. В., Евстегнеевой Г. А., Нагаевой Т. А., Михалева Е. Д. к ОАО «Сбербанк России» о признании увольнения незаконным, отмене приказов, об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Смирнова А.В., Евстегнеева Г.А., Нагаева Т.А., Михалев Е. Д. обратились с иском в суд к Рузскому отделению Головного отделения по Московской области ОАО «Сбербанк России» Среднерусский банк о признании увольнения незаконным, отмене приказов, об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Определением суда от 31.03.2014г. произведена замена ненадлежащего ответчика Рузского отделения Головного отделения по Московской области ОАО «Сбербанк России» Среднерусский банк надлежащим ответчиком ОАО «Сбербанк России».

Представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Гагаринский районный суд г.Москвы, в связи с тем, что Рузское отделение Головного отделения по Московской области ОАО «Сбербанк России» Среднерусский банк не является юридическим лицом, не может являться надлежащим ответчиком по делу. В соответствии с учредительными документами местонахождением надлежащего ответчика ОАО «Сбербанк России» является (адрес), следовательно дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцы и их представитель с направлением дела по подсудности согласны.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что настоящее дело было принято к производству Рузским районным судом Московской области с нарушением правил подсудности, поскольку истец обратился с иском по месту нахождения Рузского отделения Головного отделения по Московской области ОАО «Сбербанк России», которое согласно представленного суду Положения является структурным подразделением в составе Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанка России», что не предусмотрено ГПК РФ.

Определением суда от 31.03.2014г. произведена замена ненадлежащего ответчика Рузского отделения Головного отделения по Московской области ОАО «Сбербанк России» Среднерусский банк надлежащим ответчиком ОАО «Сбербанк России».

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Смирновой А. В., Евстегнеевой Г. А., Нагаевой Т. А., Михалева Е. Д. к ОАО «Сбербанк России» о признании увольнения незаконным, отмене приказов, об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в Гагаринский районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика ОАО «Сбербанк России»

Руководствуясь ст. 28, подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Смирновой А. В., Евстегнеевой Г. А., Нагаевой Т. А., Михалева Е. Д. к ОАО «Сбербанк России» о признании увольнения незаконным, отмене приказов, об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направить для рассмотрения в Гагаринский районный суд г.Москвы по адресу: (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья Н.Ю.Ануфриева