Решение по делу № 2-580/2015 ~ М-665/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-580/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2015 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Пшечук Н.А.,

при секретаре Мещеряковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда

гражданское дело по иску МО Яснополянский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области к Абрамову А.Е., Абрамову А.Н., Петрикову А.А., Сараевой Р.М. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование Яснополянский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области обратилось в суд с иском, указав, что согласно свидетельства о праве собственности на землю право общей долевой собственности на землю бывшего АО «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> с оценкой в <данные изъяты> баллогектаров приобрели Абрамов А. Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, свидетельство серии №, регистрационная запись №, Петриков А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, свидетельство серии №, регистрационная запись №, Сараева Р. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, свидетельство серии №, регистрационная запись №.

Список владельцев земельных и имущественных долей по АО «<данные изъяты>» содержит сведения об Абрамове А. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, свидетельство о праве собственности на земельную долю Абрамова А.Н. не сохранилось.

Всего 4 земельные доли с оценкой <данные изъяты> баллогектаров каждая площадью <данные изъяты>

Порядок признания земельных долей невостребованными в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом соблюден, ДД.ММ.ГГГГ в приложении к газете «Издательский дом «Пензенская правда» за № опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, а ДД.ММ.ГГГГ в приложении к газете «Издательский дом «Пензенская правда» за № опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности об утверждении указанного списка лиц. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание собственников признано несостоявшимся согласно протоколу за №. Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, был утвержден постановлением главы администрации Яснополянского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ за №

С даты опубликования списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, собственники земельных долей не заявили о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, и не представили письменные возражения об исключении их из списка.

Просил суд признать за Муниципальным образованием Яснополянский сельсовет Кузнецкого района Пензенской области право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли Абрамова А.Е., Петрикова А.А., Сараевой Р.М., Абрамова А.Н., на землях бывшего АО «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты>, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров каждая, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории <адрес>

В судебном заседании представитель истца МО Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области и третьего лица администрации Кузнецкого района Пензенской области Зубарева О.С., действующая в силу доверенностей, просила суд производство по делу в части требований о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли Абрамова А.Е., Абрамова А.Н., Сараевой Р.М., на землях бывшего АО «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Яснополянского сельсовета <адрес>, прекратить в связи с отказом истца от иска в указанной части, о чем представлено заявление.

Ответчики Абрамов А.Е., Петриков А.А. не возражали в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в части.

Ответчики Абрамов А.Н., Сараева Р.М. в суд не явились, извещены.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от исковых требований в указанной части выражен в письменной форме, последствия отказа от иска в части и прекращения производства по гражданскому делу разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: