Решение по делу № 2-242/2015 от 05.02.2015

Дело №2-242/2015 20 февраля 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шитиковой О.А.,

при секретаре Поляковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Амосовой А.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось с исковыми требованиями к Амосовой А.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указали, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере Х, проценты за пользование кредитом составили 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В настоящее время Амосова А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности составляет Х. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере Х., расходы по уплате государственной пошлины в размере Х.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания.

Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, согласно которому банк предоставил заемщику Х под 22,99 % годовых, сумма минимального платежа включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание счета. Дата расчета минимального платежа соответствует дате установления лимита кредитования.

Согласно кредитному предложению от <дата> ответчик подтвердила свое согласие с условиями выдачи кредитной карты, открытия и ведения счета кредитной карты. С условиями кредитования, с тарифами, с договором о комплексном банковском обслуживания ознакомлена полностью и согласна (л.д. 15).

Сумма займа была предоставлена ответчику <дата>, что подтверждается выпиской по счету за период с <дата> по <дата>.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленной выписки по счету, датой образования задолженности является <дата>. Размер задолженности на <дата> составляет Х. (л.д. 7).

Доказательств погашения суммы долга в полном размере ответчиком не представлено.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа составляет Х., которая подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Амосовой А.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Амосовой А.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» денежные средства по соглашению о кредитовании от <дата> в размере Х., в том числе просроченный основной долг Х, штраф и неустойка Х, расходы по госпошлине в возврат в размере Х, всего Х.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Шитикова