Решение по делу № 2-388/2017 ~ М-376/2017 от 14.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское                                                     04 декабря 2017 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Бурлуцкого В.М.,

при секретаре – Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388/2017 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шпаковатому А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество,

    у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Исетский районный суд <адрес> с иском к Шпаковатому А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере – <данные изъяты> суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы следующим:

         ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ответчиком Шпаковатым А.П. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев под залог автомобиля <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

          Согласно ст.819 ГК РФ, « По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

Согласно ст.811 ГК РФ, « Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (часть кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты>

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты>.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., из них:

    просроченная ссуда <данные изъяты>

    просроченный проценты <данные изъяты>.;

        проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>

        неустойка по ссудному договору <данные изъяты>

        неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>.,

    что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик передает в залог банку автомобиль <данные изъяты>

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

          Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Шпаковатый А.П. в судебном заседании выше указанные исковые требования Банка признал полностью. Признание иска Шпаковатый А.П. подтвердил своим письменным заявлением, которое приобщено к материалам. Этим заявлением Шпаковатый А.П. подтвердил не только признание иска, но и то, что ему разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав ответчика Шпаковатого А.П., исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что иск ПАО «Совкомбанк» следует удовлетворить полностью.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание иска, сделанное в письменной форме освобождает истца от дальнейшего доказывания обоснованности заявленного иска.

Кроме признания иска Шпаковатым А.П., обоснованность исковых требований ПАО «Совкомбанк» подтверждается:

- копией заявлением заемщика;

- копией анкеты;

- копией индивидуальных условий договора;

- копией договора купли- продажи;

             - расчетом задолженности по кредиту;

             - графиком платежей

             - выпиской по счету.

При таких обстоятельствах, в соответствие со ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ исковые требования ПАО Совкомбанк правомерны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со    Шпаковатого А.П. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке         в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения        путем подачи жалобы через Исетский районный суд.

                 Судья:                 подпись                        Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья                                                        Бурлуцкий В.М.

2-388/2017 ~ М-376/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Шпаковатый Алексей Петрович
Суд
Исетский районный суд
Судья
Бурлуцкий Виктор Михайлович
14.11.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2017[И] Передача материалов судье
17.11.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
22.11.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2017[И] Судебное заседание
04.12.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2018[И] Дело оформлено
10.01.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее