Решение по делу № 5-337/2012 от 19.06.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 19 июня 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 65 г. <АДРЕС> Ли С.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Хохлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС> <АДРЕС> края, гражданина РФ,   проживающего: г.<АДРЕС>, <АДРЕС> <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 06 часов 00 минут,  в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в городе <АДРЕС>,  водитель Хохлов Е.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 В судебное заседание Хохлов Е.В. не явился, уведомлен надлежащим образом.  Суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.  

         Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Состояние опьянения у водителя Хохлова Е.В. выявлено, что установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Хохлов Е.В. находился в состоянии опьянения, что установлено  показаниями технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе PRO -100 combi <НОМЕР> поверка до <ДАТА5>, согласно которому установлено наличие алкоголя - 1,243 мг/л выдыхаемого воздуха (с приложенным бумажным носителем показаний прибора), сомневаться   в достоверности данного акта у суда нет оснований.

  С результатами освидетельствования и достоверностью указанных в акте сведений Хохлов Е.В. согласился.

Представленные в материалы дела протоколы серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении физического лица, серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Хохлова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Хохлова Е.В.  судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учел личность Хохлова Е.В., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хохлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 65  в течение 10 дней.

     Мировой судья                                                              С.В. Ли

Копия постановления вручена (направлена) «_____»______________20__года.

Постановление вступило в законную силу   «_____» ______________20__года.