Решение по делу № 2-28/2013 от 22.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-28/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2013 года г.Сыктывкар, Республика Коми<АДРЕС>

            Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.,

при секретаре Гинтер Т.П.,

с участием помощника прокурора г.Сыктывкара Крутихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Сыктывкара в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми»,  бюджета МО ГО «Сыктывкар», МУЗ «Городская больница Эжвинского района» к Хованскому <ФИО1> о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

            Прокурор г.Сыктывкара в интересах ГБУ РК «ТФОМС Республики Коми»,  МО ГО «Сыктывкар»,  МУЗ «Городская больница Эжвинского района» обратился к мировому судье с иском к  Хованскому И.А. овзыскании 17212,77 руб. в пользу ГБУ РК «ТФОМС Республики Коми»; 1463,94 руб. - в пользу бюджета МО ГО «Сыктывкар» в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что приговором Сыктывкарского городского суда от <ДАТА2> ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ. В результате нарушения Хованским И.А.   Правил дорожного движения РФ был причинен тяжкий вред здоровью <ФИО2>, вследствие чего последний находился на стационарном лечении в МУЗ «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара»  <ДАТА> <ДАТА3> На лечение потерпевшего за <ДАТА> дней пребывания в стационаре из средств РФ по программе  ОМС Фондом обязательного медицинского страхования РК  затрачено 17212,77 руб., за счет средств МУЗ «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара», финансируемой из бюджета МО ГО «Сыктывкар» - 1463,94 руб. Представитель истцав судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

            Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, повестка возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

            Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы  уголовного дела <НОМЕР>, оценив их, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Судом установлено, что приговором Сыктывкарского городского суда от <ДАТА2> ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ.

            В результате нарушения ответчиком п. 10.1  Правил дорожного движения потерпевший  <ФИО2>  получил телесные повреждения, вследствие чего находился на стационарном лечении в МУЗ «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара <ДАТА> <ДАТА3>  На лечение потерпевшего за <ДАТА> дней пребывания в стационаре из средств РФ по программе  ОМС Фондом обязательного медицинского страхования РК  затрачено 17212,77 руб., за счет средств МУЗ «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара», финансируемой из бюджета МО ГО «Сыктывкар» - 1463,94 руб., что подтверждается справкой-реестром (л.д.7-8).

            В соответствии со ст. 1064 ГК РФ ущерб подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

   Согласно статьи 8  Закона РФ от 29.11.2010 N 326-ФЗ  "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"  средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

Частью 1 и 3  статьи 31 вышеназванного Закона установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.  Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Таким образом, ФОМС РК, являясь страховщиком по рискам, связанным с затратами на оказание медицинской помощи, понесло расходы на лечение  <ФИО2>, следовательно к нему перешло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, затраченной на оказание потерпевшему медицинской помощи.

На основании части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридиче-ского лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причини-телем вреда.

Согласно представленной в материалах дела справке-реестру к счету по оплате за оказанные медицинские услуги, за счет средств бюджета ФОМС  РК на лечение потерпевшего затрачено 17212,77 руб.,   за счет средств МУЗ «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара», финансируемой из бюджета МО ГО «Сыктывкар» - 1463,94 руб. Учитывая изложенное, с  Хованского И.А.подлежат взысканию расходы в пользу Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми в сумме 17212,77 руб., в пользу  бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 1463,94 руб. В соответствиисо ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 747,07 руб.

            Руководствуясь  ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск прокурора г.Сыктывкара удовлетворить.

            Взыскать с Хованского <ФИО1> в пользу Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми расходы в сумме 17212 (семнадцать тысяч двести двенадцать)  руб. 77 коп.

Взыскать с Хованского <ФИО1> в доход бюджета Муниципального образования городского округа «Сыктывкар»    расходы в сумме 1463 (одна тысяча шестьдесят три)  руб. 94 коп. Взыскать сХованского <ФИО1> в доход бюджета Муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственную пошлину в сумме 747 (семьсот сорок семь) руб. 07 коп.

       Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано сторонами в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                     С.А. Кристелева