Решение по делу № 2-2703/2016 от 16.02.2016

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

с участием административного ответчика Поперечной Л.В.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к Поперечной Л. В. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Поперечной Л.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, просил суд: взыскать с Поперечкой Л.В. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. – налог, <данные изъяты> руб. - пени.

В обосновании заявленных исковых требований, истец ссылался на то, что Поперечная Л.В. имеет задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме: <данные изъяты> руб. – налог, <данные изъяты> руб. – пениДД.ММ.ГГГГ. ИФНС России по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района было направлено заявление № о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу с Поперечной Л.В. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Поперечной Л.В. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженности по земельному налогу. В установленный законом срок в адрес мирового судьи от Поперечной Л.В. поступило возражение относительно исполнения судебного приказа. Согласно данным предоставленным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Поперечная Л.В. имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, д.Кузнецы, <адрес>, кадастровый №. В адрес Поперечной Л.В. были направлены налоговые уведомления: №, в котором содержался расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ года по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. В связи с неуплатой земельного налога в срок ИФНС России по <адрес> было выслано по почте требование: от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму налогов – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. До настоящего времени сведения об уплате Поперечной Л.В. земельного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ года в ИФНС России по <адрес> не поступали.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Поперечная Л.В. исковые требования признала в полном объеме.

Судом ответчику Поперечной Л.В. разъяснено, что согласно ст. 157 КАС РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ей понятно.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии со ст.157 КАС РФ исковые требования ИФНС России по <адрес> к Поперечной Л.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, подлежат удовлетворению.

Одновременно на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по <адрес> к Поперечной Л. В. о взыскании задолженности по земельному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Поперечной Л. В. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – налог, <данные изъяты> руб. - пени.

Взыскать с Поперечной Л. В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: