Решение по делу № 1-154/2019 от 21.02.2019

Уголовное дело № 1-154/19

/11801460030002574/

                                                                                              

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск М.О.                                                                                                                              06 марта 2019 г.

                               

             Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора - Бочевер О.Е.,

подсудимой - Зыбиной Натальи Валериевны,

защитника - адвоката Подольского филиала МОКА - Трофимова Ю.Е., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

             Зыбиной Натальи Валериевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 2005 года рождения и 2009 года рождения, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Зыбина Н.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Она (Зыбина Н.В.), ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут, находясь на лестничной площадке 2-ого этажа в подъезде <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртного с Б, в ходе ссоры с последним, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Б, взяв в руку кухонный нож, используя его в качестве оружия преступления, осознавая общественную опасность своих действий и наступление тяжких последствий, она (Зыбина П.В.) умышленно нанесла один удар вышеуказанным ножом Б в область живота, причинив Б телесные повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения живота, со сквозным ранением сигмовидной кишки, с кровотечением в брюшную полость, осложнившееся перитонитом квалифицирующееся, согласно п. 6.1.15 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24 апреля 2008 года», как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

          В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Зыбиной Н.В. после консультации с защитником и в ее присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Зыбина Н.В. поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство Зыбиной Н.В. в судебном заседании поддержал и ее защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

          Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного Зыбиной Н.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

           Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Зыбиной Н.В. и квалифицирует ее действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

           

           При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

          Отягчающих ответственность подсудимой Зыбиной Н.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    При этом, учитывая данные о личности подсудимой, ранее не судимой, а также то, что факт совершения преступления Зыбиной Н.В. в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, не нашло своего объективного подтверждения при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, суд не находит оснований для признания отягчающим ответственность Зыбиной Н.В. обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии, вызванным употреблением алкоголя.

             Смягчающими ответственность подсудимой Зыбиной Н.В. обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что Зыбина Н.В.вину в содеянном осознала и раскаялась, активное способствование расследованию преступления, ранее не судима, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также противоправность поведения потерпевшего.

            Учитывая наличие смягчающего по делу обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ \активное способствование расследованию преступления\ и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд считает необходимым при назначении наказания применить к Зыбиной Н.В. требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

        Оснований для применения к Зыбиной Н.В. ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

         При назначении наказания Зыбиной Н.В. суд также учитывает данные о личности подсудимой, а именно: то, что Зыбина Н.В.по месту жительства характеризуется посредственно\л.д. 145\, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере /л.д. 141/, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Пагубное употребление. /л.д. 143/, состоит на профилактическом учете в ПДН 4 ОП УМВД России по городскому округу Подольск с 06.04.2016 года как родитель отрицательно влияющий на детей, злоупотребляющая спиртными напитками, длительно время нигде не работающая.\л.д. 159\

        Учитывая тяжесть совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, а также предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Зыбиной Н.В. наказание в виде реального лишения свободы.

         Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд считает необходимым назначить Зыбиной Н.В. наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ, и, учитывая вышеизложенные смягчающие по делу обстоятельства, не применять к Зыбиной Н.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

        В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Зыбиной Н.В. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.

По делу Подольским городским прокурором заявлены исковые требования к Зыбиной Н.В. о взыскании денежных средств в сумме 22 386 рублей в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области за нахождение потерпевшего Б на излечении в Подольской городской клинической больнице в период с 08.12.2018 года по 27.12.2018 года.

Подсудимая \гражданский ответчик\ Зыбина Н.В. исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит взысканию с лица, причинившего вред.

        Суд, заслушав мнение сторон по исковым требованиям, учитывая, что исковые требования подтверждаются материалами дела, а именно: выпиской из реестра счетов оказанной медицинской помощь за счет средств ОМС \л.д. 7 т. 2\, считает исковые требования Подольского городского прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме, считая необходимым взыскать с Зыбиной Н.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области за нахождение потерпевшего Б на излечении в Подольской городской клинической больнице с 08.12.2018 года по 27.12.2018 года денежные средства в сумме 22 386 рублей.

        На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 308, 316 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

            

          Признать виновной Зыбину Наталью Валериевну в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1\одного\ года и 6\шести\ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

          Меру пресечения Зыбиной Н.В. оставить прежней - содержание под стражей. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Зыбиной Н. с 09 декабря 2018 г. по день вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с п. «б « ч. 31 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ)-один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

          Исковые требования Подольского городского прокурора к Зыбиной Н.В. о взыскании денежных средств в сумме 22 386 рублей в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области за нахождение потерпевшего Б на излечении в Подольской городской клинической больнице в период с 08.12.2018 года по 27.12.2018 года- удовлетворить.

           Взыскать с Зыбиной Натальи Валериевны в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области за нахождение потерпевшего Б на излечении в Подольской городской клинической больнице с 08.12.2018 года по 27.12.2018 года денежные средства в сумме 22 386 /двадцать две тысячи триста восемьдесят шесть\ рублей.

          Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 08.12.2018 года по адресу: <адрес>, хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск - уничтожить как не представляющий ценности.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного протеста осужденная, содержащаяся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                                                                             Н.Д. Гуськова

                                                                                                                    

1-154/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
ЗЫБИНА Н.В.
Суд
Подольский городской суд
Судья
Гуськова Наталья Дмитриевна
Статьи

Статья 111 Часть 2 п.з

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

21.02.2019[У] Регистрация поступившего в суд дела
22.02.2019[У] Передача материалов дела судье
25.02.2019[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2019[У] Судебное заседание
13.03.2019[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее