Решение по делу № 2-3024/2016 от 11.08.2016

Дело № 2-3024/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новороссийск                                        30 сентября 2016 года.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н.Ф.,

при секретаре Шабановой М.Б.,

с участием представителя истца ООО «Интердом» по доверенности Кашиной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интердом» к Ефремовой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    ООО «Интердом» обратилось в суд с иском к Ефремовой Н.В., указав, что 31.12.2013 г. ООО «РусФинанс» заключил с ООО «Интердом» договор уступки права требования (цессии) <№> от 31.12.2013 г., согласно п. 1.1. которого все права требования по Договорам займа, заключенным между ООО «РусФинанс» и Заемщиками (Клиентами), в полном объеме переходят ООО «Интердом».

    18.06.2013 г. между ООО «РусФинанс» и Ефремовой Н.В. заключен договор займа <№> от 18.06.2013 г., по которому Ефремовой Н.В. была предоставлена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере 1,5% в день. По условиям заключённого договора ответчик обязался возвратить ООО «РусФинанс» полученную сумму займа и уплатить вознаграждение (проценты) за пользование суммой сроком до 02.07.2013 г.

    Поскольку Ефремова Н.В. не возвращает полученную сумму займа и не уплачивает вознаграждение (проценты) за пользование суммой займа, по состоянию на 18.06.2016 г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которой: сумма займа -<данные изъяты> руб.; процент за пользование суммой займа 1,5% в день — <данные изъяты> руб., процент за просрочку возврата суммы займа 1% в день —<данные изъяты> руб., штраф, при просрочке уплаты более чем на 30 календарных дней – <данные изъяты> руб., просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое заявление по указанным в нем доводам, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ефремова Н.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом путем направления повесток и телеграммы.

С согласия представителя истца в соответствие со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Установлено, что ООО «РусФинанс» заключил с ООО «Интердом» Договор уступки права требования (цессии) <№> от 31.12.2013 г., согласно п. 1.1. которого все права требования по Договорам займа, заключенным между ООО «РусФинанс» и Заемщиками (Клиентами), в полном объеме переходят ООО «Интердом».

В соответствии с п.7.1. договора займа, Займодавец вправе без ограничений уступить свои права по договору займа <№> от 18.06.2013 г. третьим лицам.

Согласно п.2.2. Договора уступки права требования (цессии), новый кредитор получает право требовать от должников исполнения обязательств по договорам займа в полном объеме, по условиям, предусмотренным условиями данных договоров. К новому кредитору также переходит право требования от должников уплаты процентов (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа), возникших до уступки прав требования, а также право начислять проценты по договорам займа (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа) после уступки права требования.

18.06.2013 г. между ООО «РусФинанс» и Ефремовой Н.В. заключен договор займа <№> от 18.06.2013 г., по которому Ефремовой Н.В. предоставлена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1.2 договора займа, на сумму займа начисляются проценты по ставке 1,5 % в день. Проценты начисляются в соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа

По условиям п.2.2. Договора займа, Ефремова Н.В. обязалась возвратить ООО «РусФинанс» полученную сумму займа и уплатить вознаграждение (проценты) за пользование суммой сроком до 02.07.2013 г.

Заемщик выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Ефремовой Н.В. заем в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 5.2. договора займа, в случае если Заемщик не возвращает в срок, установленный договором Займа, сумму займа (ее часть), на эту сумму дополнительно подлежат уплате проценты в размере 1% за каждый день просрочки, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу независимо от уплаты вознаграждения (процентов) за пользование суммой займа, предусмотренного п. 1.2. договора Займа.

Согласно п.5.3 Договора займа, при просрочке уплаты вознаграждения (процентов) за пользование суммой займа на срок более чем на 30 (тридцать) календарных дней, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей.

По условиям заключённого договора, Заёмщик обязался возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить вознаграждение (проценты) за пользование суммой займа не позднее 13 июня 2014 г.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов на сумму полученного займа в размерах и в порядке определенных договором.

В нарушение условий заключенного договора займа <№> от 18.06.2013 г. заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом.

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб. из которой: сумма займа -<данные изъяты> руб.; проценты за пользование суммой займа 1,5% в день — <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата суммы займа 1% в день —<данные изъяты> руб., штраф, при просрочке уплаты на срок более чем на 30 календарных дней – <данные изъяты> руб.

В силу п. 1 ст.333 ГК РФ подлежащую уплате неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить.

    Учитывая, вышеизложенное, суд считает возможным применить положения п. 1 ст. 333 ГК РФ, уменьшить подлежащую уплате неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, и взыскать с Ефремовой Н.В. в пользу ООО «Интердом» задолженность по займу в размере <данные изъяты> руб. Размер процентов за пользование суммой займа снизить до <данные изъяты> руб., размер процентов за просрочку возврата суммы займа снизить до <данные изъяты> руб., размер штрафа, при просрочке уплаты на срок более чем на 30 календарных дней снизить до <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчицы расходы истца связанные с рассмотрением дела в размере <данные изъяты> руб., расходы истца по оплате госпошлины размере <данные изъяты> руб. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО «Интердом» к Ефремовой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Ефремовой Н.В. в пользу ООО «Интердом» задолженность по договору займа с процентами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморского районный суд г. Новороссийска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Приморского районного суда                            Н.Ф. Реутт