Решение по делу № 5-916/2012 от 21.09.2012

Решение по административному делу

 Дело  5-916/12

                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2012 года                                                                           город Ухта Республика Коми

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми  Тарасова Н.М.,  рассмотрев поступивший на  Русских С.А.

материал об административной ответственности, предусмотренной  ч.1 ст. 19.4.  Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

           УСТАНОВИЛ:

Русских С.А.  не исполнил требования уведомления МИФНС России <НОМЕР> по РК от <ДАТА2> <НОМЕР> о необходимости в срок до <ДАТА3> предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц  (форма 3-НДФЛ) за 2011 год.

Русских С.А.  в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в этот период времени, когда направлялось  ему уведомление, в мае месяце он  находился в отпуске, до этого никаких напоминаний ему не было. Кроме того, как ИП, он зарегистрирован  в налоговом органе <ДАТА4>, при этом заплатив все необходимые налоги, однако в течение этого месяца фактически не работал, т.к. собирал и оформлял все документы по ИП.

   Исследовав материалы дела, суд считает Русских С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4. ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль),  поскольку законные распоряжения, требования  должностных лиц, выполняющих возложенные на них законодательством обязанности по предупреждению, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений в деятельности физических и юридических лиц, иных организаций независимо от форм собственности и организационной подчиненности, являются обязательными для исполнения руководителями, иными должностными лицами названных организаций, а также гражданами. Эти законные распоряжения (требования) могут выражаться в устной либо в письменной форме.

  Государственные налоговые органы имеют право требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых предприятий, учреждений, организаций, а также граждан устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и других обязательных платежах и законодательства о предпринимательской деятельности и контролировать их выполнение.

  В соответствии с ч. 1 ст. 93 НК РФ /часть первая/ требование о представлении документов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Если указанными способами требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

           Исследовав материалы дела, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ  подтверждается  материалами дела, однако суд полагает возможным освободить Русских С.А.  от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. Принимая указанное решение на основании ст. 2.9 КоАП РФ,  суд исходит из того, что  Русских С.А.  не отрицает факта не выполнения в срок  требования  МИФНС,   однако учитывает конкретное  обстоятельств совершенного правонарушения, период его  работы в качестве индивидуального предпринимателя в 2011 году ( 1 месяц).

При наличии указанных  обстоятельств, суд полагает, что  Русских С.А.  может быть освобожден от административного наказания и считает возможным ограничиться устным замечанием.

  На основании вышеизложенного,   руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10   Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Русских С.А.  объявить устное замечание.

Русских С.А.  освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, производство по делу прекратить.

                Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухты.

Мировой судья                                                          Н.М.Тарасова