Решение по делу № 22-3787/2018 от 08.11.2018

В суде первой инстанции дело слушал судья Гладун Д.В.

Дело № 22-3787/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск          06 декабря 2018 года

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Филоненко Н.В.

при секретаре Ксьонжик А.В.

с участием:

прокурора Рапанович Т.Б.

адвоката Титова В.А.

рассмотрел в судебном заседании 06 декабря 2018 года апелляционную жалобу осужденной Кирюльниковой Н.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04 октября 2018 года, которым удовлетворено ходатайство

осужденной Кирюльниковой Н.В., <данные изъяты>,

о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Титова В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рапанович Т.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Кирюльникова Н.В. осуждена:

- 28.06.2017 Кировским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Кировского районного суда Приморского края от 11.01.2018 условное осуждение отменено, Кирюльникова Н.В. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

- 25.04.2018 Кировским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 28.06.2017) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Кирюльникова Н.В. обратилась в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей до вступления вышеуказанных приговоров в законную силу в срок лишения свободы вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением суда от 04.10.2018 ходатайство осужденной удовлетворено: на основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 186 от 03.07.2018) зачтено Кирюльниковой Н.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору от 25.04.2018 по день вступления его в законную силу и время содержания под стражей по приговору от 28.06.2017 по день вступления постановления от 11.01.2018 в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная Кирюльникова Н.В., не соглашаясь с постановлением, полагает, что судом неверно произведен зачет времени ее содержания под стражей в срок лишения свободы, который, по ее мнению, должен исчисляться с 11.01.2018. Просит правильно применить ФЗ РФ № 186 от 03.07.2018.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

На основании ст. 397 п. 13 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ в ст. 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся порядка и условий зачета времени содержания обвиняемых под стражей по уголовному делу до вступления приговора в законную силу, в случае если наказание постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ в редакции от 03.07.2018 время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Производя зачет времени содержания Кирюльниковой под стражей в связи с отменой условного осуждения по приговору от 28.06.2017, суд первой инстанции не принял во внимание, что такой зачет производится только до вступления в законную силу приговора суда.

Как следует из материалов дела, приговор суда от 28.06.2017 в отношении Кирюльниковой вступил в законную силу и она отбывала назначенное по нему наказание в виде условного осуждения, которое было впоследствии отменено судом, а соответственно содержание ее под стражей по данному уголовному делу в связи с вынесением судом постановления от 11.01.2018 связано уже с исполнением приговора и зачету в срок отбывания лишения свободы не подлежит.

Вместе с тем, учитывая положения ст. 389.24 ч.1 УПК РФ о том, что постановление суда первой инстанции может быть изменено в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего, и, принимая во внимание отсутствие апелляционного повода, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения постановления в этой части.

Доводы апелляционной жалобы осужденной по указанным выше основаниям удовлетворению не подлежат.

Зачет времени содержания Кирюльниковой под стражей до вступления приговора от 25.04.2018 в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ произведен верно, поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденной.

Иных изменений, улучшающих положение осужденной в уголовный закон не вносилось.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04 октября 2018 года в отношении Кирюльниковой Н.В. оставить без изменения, а её апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Н.В. Филоненко