Решение по делу № 5-70/2011 от 07.02.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  № 5-70/2011

         07 февраля 2011 годаг.Киреевск 

                                                                             

        Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области Волков В.В.,

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности гр. Королева Александра Владимировича, 14.09.1987 года рождения, уроженца г.Киреевска Тульской области, проживающего по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Комарова, д.19, кв.69, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,                                                                                        

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Королев А.В. совершил неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

         В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании постановления № 848 от 27.03.2010 года по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем было передано требование Королеву А.В. о необходимости явиться в Службу судебных приставов Киреевского района Тульской области и предоставить квитанцию об оплате штрафа. Указанное требование Королевым А.В. выполнено не было, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. 

         Гр. Королев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой надлежащим образом по адресу, указанному с его слов в протоколе об административном правонарушении.   

        В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть указанное административное дело в отсутствие правонарушителя, считая, что уведомление Королева А.В. о месте и времени рассмотрения административного дела произведено надлежащим образом.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1316 Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

       Согласно ч.2 ст. 12 Федерального Закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах судебный пристав - исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки, давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий, вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве, совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.

       Вина Королева А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом № 7 об административном правонарушении от 27 января 2011 года, из которого следует, что в ходе исполнительного производства возбужденного на основании постановления № 848 от 27.03.2010 года по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем было передано требование Королеву А.В. о необходимости явиться в Службу судебных приставов Киреевского района Тульской области и предоставить квитанцию об оплате штрафа. Указанное требование Королевым А.В. выполнено не было. Вина Королева А.В. также подтверждается постановлением № 848 от 27.03.2010 года поделу об административном правонарушении, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 22.06.2010 года, требованием ОСП Киреевского района Тульской области от 03.12.2010 года.

        Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, относимыми, допустимыми и квалифицирует действия Королева А.В. по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Не усматривая смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить административный штраф.

Руководствуясь ст.19.4; 29.10 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях, мировой судья,

постановил:

        признать Королева Александра Владимировича, 14.09.1987 года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:  Получатель платежа: УФК по Тульской области (г.Тула, ул.Сойфера, д.16), ИНН 7128010742, ОКАТО 70228501000, Расчетный счет - 4010181070000001017, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ТО, БИК 047003001, Наименование платежа - штраф, налагаемый судебными органами, КБК 322 116 900 500 500 001 40.

Разъяснить Королеву А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в п. 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

       Постановление  может  быть  обжаловано  в апелляционном порядке в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №23 Киреевского района Тульской области.

Мировой судья               

5-70/2011

Категория:
Административные
Ответчики
Королев Александр Владимирович
Суд
Судебный участок №23 г.Киреевск Тульской области
Судья
Епифанова Юлия Владимировна
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
23.tula.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее