Решение по делу № 2-3297/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-3297/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Т.В. Буянтуевой,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева С.К. к ОАО МКБ о расторжении ФИО1 договора и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алексеев С.К. обратился в суд с настоящим иском к ответчику ОАО "ФИО1" и просит истребовать у ответчика копию ФИО1 договора, а также информацию по кредиту, с указанием оснований приходных и расходных операций с приложением расчетов ФИО1 платежей, в том числе, сумм уплаченных в счет погашения кредита, начисленных и уплаченных сумм процентов за пользование кредитом и уплаченных сумм неустоек, с момента открытия счета по настоящее время, признать недействительным ФИО1 договор, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны дважды не явились, о слушании дела были извещены судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алексеева С.К. к ОАО МКБ о расторжении ФИО1 договора и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения по основанию п. 8 ст. 222 ГПК РФ.

     Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика по основаниям, указанным в п.7-8 ст. 222 ГПК РФ, если сторонами будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.    

Федеральный судья:                 Буянтуева Т.В.