Решение по делу № 3-303/2012 от 21.09.2012

Решение по административному делу

№ 3-303/2-12.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2012 года                                                                             ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из БДПС ГИБДД УВД по г. Сочи административный материал в отношении Бычко <ФИО1>. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края,  проживающего по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, <АДРЕС> работающего, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бычко С.Г. <ДАТА3>, в 03 часов 30 минут, управляя автомобилем Газель госномер <НОМЕР> и двигаясь по автодороге Джубга- <АДРЕС> 113 км+830 м выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях, когда это запрещено ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

По ходатайству Бычко С.Г. определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> материал направлен на рассмотрение мировому судье по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании Бычко С.Г. пояснил, что он обгонял попутный автомобиль, который медленно ехал в гору. Он начал обгон по прерывистой линии разметки, а завершил уже с пересечением сплошной линии разметки, не успел завершить маневр до начала сплошной линии разметкию

Оценив доказательства по делу, заслушав пояснения Бычко С.Г., и исходя из анализа норм права, судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении  административного правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана. 

Согласно положениям ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из протокола об административном правонарушении 23 ДВ 019249 от <ДАТА5>, Бычко С.Г. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  когда это запрещено ПДД.

Указанные обстоятельства подтверждены: схемой нарушения Правил дорожного движения, подписанной Бычко С.Г., рапортом сотрудника ДПС,  снимками с камеры наружного наблюдения. На схеме и фотографиях видно, что местом совершения административного правонарушения является участок дороги, имеющий по одной полосе движения в каждую сторону. Бычко С.Г.,  управляя автомобилем, совершил маневр обгона попутного  транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, и двигался во встречном направлении за линией разметки 1.1. , затем вернулся на свою полосу движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1.

Доказательств, свидетельствующих о том, что он объезжал препятствие, или совершал маневр поворота налево или разворот, а потому выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, совокупность указанных доказательств, свидетельствует о том, что вина Бычко С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана.

Доводы Бычко С.Г. о том, что он завершил маневр обгона с пересечением сплошной линии разметки, суд признает несостоятельными. Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями), установившим единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, пунктом 1.3 предписано, что участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Из схемы нарушения ПДД, следует, что Бычко С.Г. выехал на полосу встречного движения в месте приближения линии разметки 1.1 и завершил маневр с пересечением линии разметки 1.1, не рассчитав при этом время завершения маневра обгона.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ,  судьей не установлено. Поскольку Бычко С.Г. впервые привлекается к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, суд считает возможным назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

              На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бычко <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

По вступлению постановления в законную силу, направить водительское удостоверение Бычко <ФИО1> в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для дальнейшего исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района течение 10 суток.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                               <ФИО2>